Resumen de Lingüística y realidad social: el legado de William Labov a la sociolingüística crítica contemporánea

Antonio Manuel Ávila Muñoz

• español

  Se propone una relectura crítica del legado de William Labov desde la relación entre lingüística y realidad social. El objetivo es evaluar la vigencia y los límites de su modelo en el marco de la sociolingüística crítica contemporánea. La metodología combina la revisión teórica y el análisis crítico de los fundamentos epistemológicos y metodológicos del paradigma laboviano, con especial atención a la incorporación de lo social en el análisis lingüístico. Entre los principales resultados, se destaca que la obra de Labov constituyó un punto de inflexión al legitimar la variación y el habla real como objeto de estudio, aunque presenta límites: su modelo cuantitativo parece obviar ejes como el poder, la racialización o el género y asume una aparente neutralidad del dato. Esta reflexión se inscribe en los actuales debates sobre una sociolingüística comprometida, interseccional y crítica, al actualizar y expandir los aportes de Labov ante los retos del presente.

• English

  This paper offers a critical reassessment of Labov’s legacy by examining the relationship between linguistics and social reality. Its aim is to evaluate the relevance and limitations of Labov’s model within the framework of contemporary sociolinguistics. The methodology combines theoretical review with critical analysis of the epistemological and methodological foundations of the Labovian paradigm, focusing on how the social dimension has been incorporated into linguistic analysis. The main findings highlight that Labov’s work marked a turning point by legitimizing variation and real speech as central objects of study. However, the quantitative nature of his model reveals certain limitations, particularly its tendency to overlook axes of power, racialization, and gender, as well as its assumption of data neutrality. Within the current state of the field, this reflection contributes to ongoing debates advocating for a committed, intersectional, and critically engaged sociolinguistics that revisits and expands Labov’s contributions in response to contemporary challenges.