Acceso usuarios
Paula Quiroga Munguía
La inacusatividad es una propiedad léxica del verbo, pero también del predicado, pues se observa que el contexto sintáctico puede anular o activar las diferentes interpretaciones. En este trabajo se argumenta la hipótesis de que la lectura télica del evento como ‘estado alcanzado’ es un rasgo definitorio de las construcciones inacusativas con verbos de cambio de estado en español y en italiano. Estos verbos, en su mayoría, presentan una estructura eventiva compleja en ambas lenguas, pero se diferencian en los mecanismos utilizados para dar prominencia a un subevento, lo que influye en las posibles recategorizaciones de los verbos. Esta argumentación se basa en el examen de algunos elementos esenciales para el estudio de la inacusatividad, como el concepto escalar de la telicidad y la inacusatividad, la doble auxiliaridad en italiano y la presencia en español del clítico se. Estos presupuestos teóricos se comprueban en el análisis de algunos verbos del español y el italiano, que son representativos del cambio de estado por admitir la alternancia causativa (esp. hundirse, it. affondare) o por ser verbos de cambio gradual (esp. adelgazar, it. dimagrire). Estos verbos y las construcciones que admiten participan en diferentes grados de la propiedad de la inacusatividad. Se compara entre el español y el italiano el lugar que ocupan en la escala de la inacusatividad las construcciones con los diferentes verbos de cambio de estado analizados, con el fin de mostrar las características propias de la inacusatividad en español. Se concluye finalmente que la correlación entre la telicidad y las construcciones inacusativas con verbos de cambio de estado se cumple en español.
