Acceso usuarios
Coimbra (Sé Nova), Portugal
Este artículo pretende demostrar cómo una parte de la ficción especulativa del siglo XXI encapsula una reprobación ética transversal hacia los abusos medioambientales inherentes al modelo productivo del Capitaloceno. También propongo catalogar esos textos como “contrafuturistas”, etiqueta de nuevo cuño con la que defino textos de ficción especulativa con una clara preocupación en torno al catastrófico futuro hacia el que avanza el planeta, si se perpetúa dicho modelo. Para ello, se analiza la obra “Los multipatópodos” (2017), de la chilena Yosa Vidal, que, partiendo del género del bestiario —de gran tradición en Latinoamérica—, sintetiza todas estas cuestiones, al tiempo que desafía la narratividad y las estrategias retóricas tradicionales. En la primera parte del artículo, se desarrolla una contextualización del posantropocentrismo como respuesta frente al Capitaloceno; se explica la importancia de la ficción especulativa como vehículo expresivo para dar cuenta de los interrogantes derivados del posantropocentrismo; y se propone la noción de “contrafuturismo” y sus diferencias con respecto a otros términos también críticos con el futuro del planeta como “climaficción” o “distopía”. En el segundo, se analiza en detalle el texto de Vidal, con especial atención a su carácter posantropocéntrico y a su alto grado de fragmentación. En las conclusiones, se abordan las implicaciones del empleo del subgénero del bestiario, se teorizan posibles vías de investigación futura y se propone una posible interpretación de la hibridez que caracteriza a los textos de ficción especulativa latinoamericana.
This paper aims to demonstrate how some 21st century speculative fiction encapsulates a transversal ethical reprobation of the environmental abuses inherent in the Capitalocene model of production. It also proposes to categorise these texts as “counterfuturistic”, a newly coined label that can be used to define speculative fiction texts with a clear concern for the catastrophic future towards which the planet is heading if this model is perpetuated. To this end, I analyse the work “Los multipatópodos” (2017) by Chilean author Yosa Vidal, which, based on the bestiary genre —highly used in Latin America—summarizes all these issues while challenging traditional narrativity and rhetorical strategies. In the first part, I briefly contextualize post-anthropocentrism as a response to the Capitalocene; explain the value of speculative fiction as an expressive vehicle for addressing the questions raised by postanthropocentrism; and propose the notion of “counterfuturism” and its differences in regards to other terms that are also critical of the future of the planet, such as “climate fiction” or “dystopia”. In the second, Vidal’s text is analyzed in detail, with special attention to its postanthropocentric fashion and its high degree of fragmentation. In the conclusions, the implications of the use of the bestiary subgenre are covered, possible avenues for future research are theorised and a possible interpretation of the hybridity that characterises Latin American speculative fiction texts is proposed.
