Dialogus de oratoribus versus Institutio oratoria

• Autores: Antonio Alberte González
• Localización: Minerva: Revista de filología clásica, ISSN 0213-9634, Nº 7, 1993, págs. 255-268
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • The writer of this article purports to prove that Mesala's participation in the Dialogus de oratoribus is not only a cristicism of the school of rhetoric upheld by Quintilian but it is also a correction of Quintilian's distorted version of Cicero's opinion.

• Referencias bibliográficas
  • Antonio Alberte González, Cicerón y Quintiliano ante la retórica. Distintas actitudes adoptadas», Helmantica, 103-5, 1983, 249-56.
  • Antonio Alberte González, Historia de la retórica latina. Evolución de los criterios estéticos-literarios desde Cicerón hasta Agustín, Amsterdam,...
  • R. Güngerich, «Der Dialogus des Tacitus und Quintilians Institutio oratoria», CPh, 1951, 159-64.
  • S. Döpp, «Cicero-Rezeption bis Quintilian am Beispiel von inst. orat. 12, 2, 23-26», WS 98, 1985, 159-71.
  • A. Gudemann, P. Cornelii Taciti Dialogus de oratoribus, Leipzig-Berlin 1914.
  • E. Ciaceri, Tacito, Torino 1941.
  • Antonio Alberte González, «Idealismo y pragmatismo en el tratado ciceroniano de oratore», EClás. 88, 1984, 303-10.
  • A. Alberte, «Idealismo y pragmatismo en el tratado ciceroniano de oratore», ECIás. 88, 1984, 303-10.
  • H. Bardon, «Dialogue des orateurs et institution oratoire», REL, 1941.
  • S. Döpp, «Die Nachwirkungen von Ciceros rhetorischen Schriften bei Quintilian und in Tacitus Dialogus. Eine Skizze», Reflexionen antiker Kulturen,...
  • A. Michel, Le dialogue des orateurs de Tacite et la philosophie de Cicéron, Paris 1962.