Acceso usuarios
, F. Javier Arias Santos
En este trabajo se revisan las dos perspectivas mas recientes para la explicación del razonamiento en contextos deónticos: los esquemas de razonamiento pragmático (Cheng y Holyoak, 1985) y la teoría de los contratos sociales (Cósmides, 1989). El análisis de ambas perspectivas se enmarca dentro de su marco teórico y experimental originario y dentro del conjunto de investigaciones que han generado, en algunos casos para apoyar, rebatir o incluso defender otros modelos de razonamiento. El estado actual de la investigación pone de manifiesto que el razonamiento es un mecanismo orientado a metas con restricciones marcadas por el contenido y el contexto. Los resultados y las conclusiones de las investigaciones revisadas brindan mayor apoyo a la teoría de los esquemas de razonamiento, dentro de la cual quedara comprendida la propuesta de Cósmides.
This paper discusses the two main perspectives for the explanation of reasoning within deontic context: Pragmatic Reasoning Schemas (Cheng & Holyoak, 1985) and Social Contract Theory (Cosmídes, 1989). Both perspectives are discussed taking into consideration the original proposals and the research that has been generated to corroborate one or the other, or even alternative reasoning models. The state of the art of this research domain emphasizes reasoning as a pragmatic-oriented mechanism which is constrained by content and context. The results and conclusions of this research domain mainly support the Theory of Pragmatic Reasoning Schemas, which also includes Cosmides' proposal
