El intertexto del lector: un análisis desde la perspectiva de la enseñanza de la Literatura

• Autores: Antonio Mendoza Fillola
• Localización: Signa: Revista de la Asociación Española de Semiótica, ISSN 1133-3634, Nº 5, 1996, págs. 265-288
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (html)
• Dialnet Métricas: 5 Citas
• Referencias bibliográficas
  • ACOSTA, L. A. (1989). El lector y la obra. Madrid: Gredos.
  • ALDERSON, J. & SHORT, M. (1989). «Reading Literarure». En M. Short (ed.).
  • BAKER, L. & BROWN, A. L. (1984). «Metacognitive skills and reading». En Handbook of Reading Research, P. D. Pearson (ed.) 353-394. New...
  • BARTHES, R. (1973). Le plaisir du texte. París: Seuil.
  • BARTHES, R. (1975). «Littérature/Enseignement». Pratiques 5, 62-74.
  • BERTAND, D. & PLOQUIN, F. (eds.) (1988). «Littérature et enseignement: la perspective du lecteur». Le Français dans le Monde, n.º monográfico...
  • BERTONI DEL GUERCIO, G. (1992). La formació lectora a primària i secundària. Barcelona: Barcanova.
  • BRONCKART, J. P. (1994). «Lecture et écriture. Elements de sintesis et de prospective». En La interaction lecture-écriture, Y. Reuter (ed.),...
  • BÜRGER, P. (1987). «Problemas de investigación de la recepción». En Estética de la Recepción, J. A. Mayoral (comp.), 177-214. Madrid: Arco...
  • CHEVREL, Y. (1986). «Méthodologie des études de réceptions: perspectives». En Oeuvres et Critiques XI: 2, 182-197.
  • CHEVREL, Y. (1987). «Un récepteur, plusieurs oeuvres. Les études de réception». En Précis de littérature Comparée, 177-213.
  • COSTE, D. (1979). «Three Concepts of the Reader». Orbis Litterarum 4, 271-286.
  • CULLER, J. (1992). «In Defence of Overinterpretation». En Interpretation and Overinterpretation, S. Collini (ed), 109-124. New York: Cambridge...
  • DELCROIX, M. y HALLYN, F. (eds.) (1987). Introduction aux Études Littéraires. París. Duculot.
  • ECO, U. (1991). «Pragmática de la falsa identificación». En Els límits de la interpretació, 247-269. Barcelona: Destino.
  • ECO, U. (1992). Interpretation and Overinterpretation. New York: Cambridge University Press.
  • ECO, U. (1987). «Notes sur la sémiotique de la réception». Actes Sémiotiques IX: 81, 5-27.
  • ECO, U. (1970). La definición del Arte. Barcelona: Martínez Roca.
  • FISH, S. (1989). «La literatura en el lector: estilística afectiva». En R. Warning (ed.), 111-132.
  • FOWLER, R. (1988). La literatura como discurso social. La práctica de la crítica lingüística. Alcoy: Marfil.
  • FROW, J. (1991). «Intertextuality and Ontology». En M. Worton & J. Still (eds.).
  • GALISSON, R. (1980). «Diversité des objectif de lecture. Problématique d'une lecture-dépouillement». En La lettura nelle lingue straniere:...
  • GARCÍA BERRIO, A. (1989). Teoría de la Literatura. Madrid: Cátedra.
  • GENETTE, G. (1982). Palimpsestes. La littérature au second degré. París: Seuil.
  • GENETTE, G. (1983). «Intertextualité: intertexte, autotexte, intratexte». Texte 2, 136-169.
  • HAY, L. (1989). La naissance du texte. París: Corti.
  • GUILLÉN, C. (1985). Entre lo uno y lo diverso. Barcelona: Crítica.
  • HILL, J. (l 986). Using Literature in the Language Teaching. London: MacMillan.
  • HIRSCH, E. D. (1987). «The Politics of Theories of Interpretation». London: MacMillan.
  • HOHENDAHL, P. U. (1987). «Sobre el estado de la investigación de la recepción». En J. A. Mayoral (comp.) (1987a), 31-38.
  • ISER, W. (1975). «The Reading Process: A Phenomenological Approach». New Literary History 3, 279-299. [Trad. en Mayoral (1987a), 216-243....
  • ISER, W. (1976). The Act of Reading: A Theory of Aestehetic Response. Baltimore: Johns Hopkins University Press. [Trad. esp. El acto de leer....
  • ISER, W. (1989). «El papel del lector en Joseph Andrews y Tom Jones, de Fielding». En R. Warning (1989), 277-296.
  • JAUSS, H. R. (1978a). Experiencia estética y hermenéutica literarias. Madrid: Taurus.
  • JAUSS, H. R. (1978b). Pour une esthétique de la Réception. París: Gallimard.
  • JAUSS, H. R. (1989). «Recéption et production: le rythme des freres ennemis». En La naissance du texte, L. Hay (ed.), 163-173. París: Corti.
  • JOHNSTON, P. M. (1989). «Relación entre lectura y conocimiento previo». En La evaluación de la comprensión lectora, 31-37. Madrid: Visor.
  • KIPARSKY, P. (1989). «Teoría e interpretación en literatura». En La lingüística de la escritura, AA. VV., 193-205. Madrid: Visor.
  • KRISTEVA, J. (1969). Semiótica. Madrid: Fundamentos.
  • LACK, R. F. (1990). «Intertextuality or Influence». En Worton & Still (eds.), 130-143.
  • MAYORAL, J. A. (ed.) (1987a). Estética de la recepción. Madrid: Arco Libros.
  • MAYORAL, J. A. (ed.) (1987b). Pragmática de la comunicación literaria. Madrid: Arco Libros.
  • MENDOZA, A. (1994a). Literatura comparada e intertextualidad. Madrid: La Muralla.
  • MENDOZA, A. (1994b). «El concepto de intertextualidad». En Didáctica de Lenguas y culturas, VV. AA., 333-343. La Coruña: Publicaciones de...
  • MENDOZA, A. (1995). De la lectura a la interpretación. Buenos Aires: A-Z Editorial.
  • MEYER, B. (1984). «Organizational Aspects of Text: Effects on Reading Comprohension and Applications for the Classroom». En Promoting Reading...
  • MOOG-GRÜNEWLAD (1984). «Investigación de las influencias y de la recepción». En Teoría y praxis de la literatura comparada, M. Schmeling,...
  • OTTEN, M. (1982). «La lecture comme reconaissance». Français 2000 104, 39-48.
  • OTTEN, M. (1987). «Sémiologie de la lecture». En M. Delcroix y F. Hallyn, 340-350.
  • PETERSEN, P. S. (1992). Literary Pedagogics after Deconstruction. Aarhus: Aarhus University Press.
  • RAY, W. (1984). Literary Meaning, From Phenomenology to Desconstruction. Oxford: Basil Blacwell.
  • RICOEUR, P. (1969). Le conflit des interprétations. París: Seuil.
  • RIFFATERRE, M. (1991). «Compulsory Reader Response: the Intertextual Drive». En M. Worton y J. Still (1991), 56-78.
  • RIFFATERRE, M. (1989). «Criterios para el análisis del estilo». En R. Warning. (1989), 89-108.
  • SCHUEREWEGEN, F. (1987). «Théories de la Réception». En M. Delcroix y F. Hallyn, 323-339.
  • SHORT, M. (ed.) (1988). Reading, Analysing & Teaching Literature. New York: Logman.
  • SELL, R. D. (1992). «Teaching Shakespeare on Literary Progmatic Principles». En Literary Pedagogics after Deconstruction, P. S. Petersen (ed.),...
  • SOLE, I. (1992). Estrategias de lectura. Barcelona: Graó.
  • SOMVILLE, L. (1987). «Intertextualité». En M. Delcroix y F. Hallyn, 113-131.
  • THEVEAU, P. & LECOMTE, J. (1994). Théorie de l'explication littéraire. París: Roudil.
  • TODOROV, T. (1987). «Sobre el conocimiento semiótico». En La crisis de la literariedad, Miguel Á. Garrido (ed.), 27-47. Madrid: Taurus.
  • USANDIZAGA, H. (1990). «El lector desde la perspectiva semiótica». En Text i Ensenyanient. A. Campillo et. alii, 119-141. Barcelona: Barcanova.
  • VALDÉS, M. J. (1989). «Teoría de la hermenéutica fenomenológica». En Teorías literarias en la actualidad, G. Reyes (ed.). 167-184. Madrid:...
  • VEGA, M. et. alli. (1990). Lectura y comprensión. Una perspectiva cognitiva. Madrid: Alianza.
  • WARNING, R. (1989). «La estética de la recepción en cuanto pragmática en las ciencias de la literatura». En Estética de la recepción, R. Warning...
  • WENDEN, A. (1991). Learner Strategies for Learner Autonomy. London: Prentice-Hall International.
  • WIDDOWSON, H. G. (1984). «The Use of the Literature». En Explorations in Applied Linguistics. Oxford: Oxford University Press.
  • WIDDOWSON, H. G. (1987). «Sobre la interpretación de la escritura poética». En Lingüística de la escritura, AA. VV. Madrid: Visor.
  • WORTON, M. y STILL, J. (1991). Intertextuality: Theories and practices. New York: Manchester University Press.