Acceso usuarios
María del Camino Garrido Rodríguez
Lo que pretendemos en este artículo es dejar patentes algunos de los problemas a los que siguen enfrentándose los analistas del discurso medio siglo después de que Harris utilizase por primera vez la denominación "Análisis del discurso". Puede que "problemas" no sea el término más adecuado, sino que más bien deberíamos hablar de cuestiones sobre Ias que aún no se ha conseguido un consenso. No obstante, disensiones con respecto a fenómenos como la polisemia del propio término discurso o su asimilación, correcta o errónea, a Ia unidad texto sí pueden conllevar problemas a la hora de analizar un discurso concreto. Por lo tanto, y teniendo en cuenta estas precisiones, no consideramos que haya inconveniente en seguir manteniendo el título de este artículo: "Análisis del discurso: ¿problemas sin resolver?"
The aim of this work is to show some problems that discourse analysts still have fifty years after Harris used the term "Discourse Analysis" for the first time. Maybe "problem" is not the best word, rather we should talk about issues for which we have not yet reached a consensus. However, we can observe that dissensions with regard to aspects like the polysemy of discourse or its assimilation with text can cause problems when we analyze an actual discourse. Therefore, if we take all these points into account, we can conclude there is no objection to maintain the title of this article: "Discourse Analysis: unsolved problems?"
