Acceso usuarios
Angela Bartens Adawonu, Niclas Sandström
Gran parte da literatura sobre as linguas crioulas tense centrado na súa xénese. Neste traballo adoptamos como punto de partida o marco da teoría da Metalinguaxe Semántica Natural para levar a cabo un estudo comparativo orientado cara á xénese de cinco crioulos baseados en linguas iberorromances: Kabuverdianu, São-Tomense, Angolar, Papiamentu e Palenquero. A proposta do marco MSN é establecer unha metalinguaxe semántica natural constituída por unha serie de primitivos semánticos comúns a todas as linguas e traducibles a todas elas. O feito de que estes primitivos semánticos consistan en ítems transmitidos desde a lingua lexificadora, ou ben que fosen tomados do sub- e/ou do adstrato, son cuestións de certo interese no debate sobre a orixe e natureza das linguas crioulas. Os nosos resultados confirman a nosa hipótese de partida segundo a cal os primitivos semánticos das linguas crioulas derivan na súa maioría das correspondentes linguas lexificadoras. As diferenzas na cantidade exacta de primitivos non procedentes da lex i ficación correspóndense aproximadamente coa cantidade de ítems non-lexificados do léxico crioulo no seu conxunto
Much of the literature on Creole languages has focused on their genesis. In this study, we take the Natural Semantic Metalanguage framework as a starting point for yet another genesis-oriented comparative study of five Iberoromance-based Creoles, Kabuverdianu, São-Tomense, Angolar, Papiamentu and Palenquero. The proposal of the NSM framework is to establish a natural semantic metalanguage consisting of a set of semantic primes common to and translatable into all languages. Whether these semantic primes consist of items retained from the lexifier language, or whether they have been taken from the sub- and/or adstrate can be argued to be of certain interest to the debate on the origin and nature of Creole languages. Our results confirm our initial hypothesis that the semantic primes of Creole languages are in their majority derived from the corresponding lexifier language. Differences in the exact amount of non-lexifier-derived primes roughly correspond to the amount of non-lexifier items in the Creole¿s lexicon at large
