Paulina Núñez Lagos, Astrid Muñoz, Estenka Mihovilovic
El siguiente artículo tiene como objetivo analizar el uso de los marcadores discursivos de reformulación en informes bibliográficos y de diagnóstico escritos por estudiantes universitarios de la carrera de Psicología de segundo y cuarto año de formación académica. Se trata de comparar las funciones que cumple la información que se introduce mediante este recurso en dos niveles de conocimiento especializado. Con propósitos analíticos se elaboró una clasificación de los marcadores de reformulación a partir de las propuestas de Martín y Portolés (1999), Fuentes (1996) y Casado (1991). La aplicación de este constructo permite visualizar que tanto el incremento de conocimiento especializado como la apropiación de un género discursivo, se manifiesta, entre otros, en un uso de estrategias de reformulación más complejas. Entre ellas, introducir información, básicamente, con dos propósitos: profundizar un contenido anunciado previamente o presentar información de modo equivalente entre los segmentos.
This article analyzes the use of discursive reformulation markers in bibliographical and diagnosis reports written by psychology students in their second and fourth years of university. The objective is to compare the functions this resource introduces on two levels of specialized knowledge. For analytical purposes, a classification table was drawn up, following the work of Martín and Portolés (1999), Fuentes (1996) and Casado (1991). Application of this construct helps suggest that an increase in specialized knowledge as well as an appropriation of a discursive genre become evident in, among others, the use of more complex reformulation strategies, such as introducing information with basically two purposes: to give an in-depth presentation of a content previously introduced or to equivalently present information between segments