Acceso usuarios
1. Comparando el zer-nork común vizcaíno con su alocutivo podemos ob- servar que: La flexión zer-nork dauz es la generadora del único alocutivo vizcaíno cen-tral y occidental dxosak. No podríamos, pues, afirmar que dauz es una in-novación muy reciente. El pluralizados -it- pudo entrar desde las hablas orientales vizcaínas. 2. Comparando el zer-nori-nork oriental (dizkik, dauzkik...), el zer-nork neu- tro (ditu), y su alocutivo zer-iri-nork (ditik), con los correspondientes de hablas alto-navarras de pluralizador uniforme cabe pensar que: a. La pluralización -it- es la única y original del *edun en todas las conju-gaciones del centro y oriente del país. b. La -z- de cualquier flexión nori englobada en el hoy llamado "edun" ha-bría que relacionarla con el núcleo -ra-u fonéticamente incompatible con -it- prenuclear. RESUMÉ 1. En comparant le zer-nork commun du biscalen avec son allocutif, nous ob-servons que: La flexion zer-nork dauz est la génératrice du seul allocutif biscáien central et occidental dxosak. Nous ne pourrions done pas affirmer que dauz est une innovation trés récente. Le pluralisateur -it- a pu pénétrer par les par-lers biscaiens orientaux. 2. En comparant le zer-nori-nork oriental (dizkik, dauzkik...), le zer-nork neutre (ditu) et son allocutif zer-irí-nork (ditik) avec leurs correspondants des pluralisateurs uniformes des parlers basque - navarres, en peut penser que: a. La pluralisation -it- est la seule et originelle du *edun dans toutes les conjugaisons du centre et orient du pays. b. La -z- de toute flexion nori inclue dans ce que nous appelons aujour-d'hui «edun», aurait un rapport direct avec le noyau -ra-u, phonétique-ment incompatible avec le -it- prénucléaire. ABSTRACT 1. Comparing the common Biscayan zer-nork with its allocutive, we can see that: The inflection dauz (zer-nork) is the origin of the single central and wes-tern Biscayan allocutive dxosak. We cannot, therefore, call drtuz a recent innovation. The pluraliser -it- may have arrived from eastern Biscayan speech. 2. Comparison of the eastern zer-nori-nork (dizkik, dauzkik,...), the neutral zer-nork (ditu) and its allocutive zer-iri-nork (ditik) with the Upper Nava-rran equivalents, which have a uniform pluraliser, may lead us to believe that: a. The pluralisation -it- is the original and only pluralisation of *edun in all the conjugations from the centre and east of the country. b. The -z- from any nori inflection, within what is today known as "edun", should be related with the nucleus -ra-u, phonetically incompatible with the pre-nuclear -it-.
