El propósito de este trabajo es el de caracterizar la argumentación como un acto de habla, de acuerdo con los postulados de la teoría pragmática de Searle y Vanderveken, tal como se expone en Foundations of Illocutionary Logic (1985). Sobre la base del estudio de textos argumentativos de distinta naturaleza, generados fundamentalmente en el ámbito de la comunicación social, se intenta una determinación de las condiciones de adecuación del acto de argumentar, con miras ala descripción de los rasgos propios de la fuerza argumentativa. La identificación de tales rasgos permite perfilar algunos elementos de la competencia comunicativa; particularmente, aquellos que inducen al interlocutor a recono-cer el despliegue de una estrategia argurnentativa por parte del emisor. Palabras Claves: Argumentar, Actos de habla, Textos Abstract ? he purpose of this work is the one characterizing the argument like a speech act, in accordance witrh the postulates of Searle and Vanderveken's pragmatic theory, just as it is exposed in Foundations of Illocutionary Logic (1985). On the base of study of argumentative texts of different nature, generated fundamentally in the environment of social communication, a determination of the adequacy conditions of the act is attempted of arguing with an eye toward the description of the features characteristic of the argumentative force. The identification of such features allows to profile some of the elements of the communicative competence, particularly, those that the hearer recognize the unfolding of an argumentative strategy on the part of the speaker. Key Words: Arguing. Speech act, Texts