El papel de la aprehensión de los actos de habla en la comprensión de los enunciados

• Autores: Hugo García Macías
• Localización: Pragmalinguistica, ISSN 1133-682X, Nº 13, 2005, págs. 115-128
• Idioma: español
• DOI: 10.25267/pragmalinguistica.2005.i13.07
• Enlaces
  • Texto completo
• Referencias bibliográficas
  • ARUNDALE, R. B. (1999), “An Alternative Model and Ideology of Communication for an Alternative to Politeness Theory”, Pragmatics, 9 -1, 119-153.
  • AUSTIN, J. L. (1962), Cómo hacer cosas con palabras. Barcelona. Paidós. (1998)
  • BERRENDONER, A. (1982), Elementos de pragmática lingüística. Buenos Aires, Gedisa(1987).
  • GEHLEN, A. (1974), El hombre, Sígueme, Salamanca, 2ª ed., 1987.
  • ITURRIOZ LEZA, J. L. (1986), “Semiotic levels: On the metalinguistic nature of gramatical meaning”, Función 1-1, pp. 119-144
  • ITURRIOZ LEZA, J. L. (1998), “Acoplamiento estructural y adquisición del huichol como lengua materna”, Función, 17, 1-140.
  • ITURRIOZ LEZA, J. L. (2000), “Aspectos epistemológicos de la ontogénesis de la lengua”, en Alcaraz, V. M. (ed.) Una mirada múltiple sobre...
  • ITURRIOZ, J. L. (1985), “Abstracción sustantiva: reificación de contenidos proposicionales” en Melena, J. L. (ed.), Simbolae Ludovico...
  • LAPOLLA, R. (1997), “Grammaticalization as the Fossilization of Constraints onInterpretation: Towards a Single Theory of Communication,...
  • MAGEE, B. (1978), “La Filosofía del Lenguaje. Diálogo con John Searle” en Los Hombres detrás de las Ideas (190-211). México: FCE. (1993)
  • MATURANA, H. R. (1988), “Reality: The Search for Objectivity or the Quest for aCompelling Argument”, The Irish Journal of Psychology,...
  • NICOLLE, S. (2000), “Communicated and non-communicated acts in Relevance Theory”,Pragmatics, 10-2, 233-245.
  • SEARLE, J. R. (2002), “How performatives work”, en Vanderveken, D. y S. Kubo (eds.),Essays in Speech Act Theory, Amsterdam/Philadelphia, John...
  • SPERBER, D. y D. WILSON (1986), Relevance: Communication and Cognition, Oxford,Blackwell.
  • TROGNON, A. (2002), “Speech acts and the logic of mutual understanding”, enVanderveken, D. y S. Kubo (eds.), Essays in ...
  • VANDERVEKEN, D. (2002), “Universal Grammar and Speech Act Theory”, en Vanderveken, D. y S. Kubo (eds.), Essays in Speech...
  • VAN DIJK, T. A. (1995), Texto y contexto: semántica y pragmática del discurso, Madrid, Cátedra.