Acceso usuarios
Aritz Irurtzun Sviaguincheva 
, Ángel J. Gallego Bartolomé
En este artículo defendemos el principio de la composicionalidad de los significados de la expresiones complejas (i.e. la composición de los significados de las oraciones en base a los significados de las piezas léxicas que las constituyen (semántica léxica), y el modo de composición sintáctica). Argumentamos que esta asunción tiene repercusiones metodológicas importantes: así, la asunción de una composicionalidad estricta lleva a la postulación de transformaciones sintácticas para dar cuenta de las dependencias de abarque no-locales, y estas transformaciones implican el paso de una estructura de frase de constituyentes a una gramática dependiente del contexto, esto es, una subida en complejidad en la Jerarquía de Chomsky. Presentaremos algunas de las repercusiones de la asunción de la composicionalidad para la metodología lingüística, centrándonos en la relación entre composicionalidad semántica y fusión sintáctica, y la reciente negación de la idea de la composicionalidad por parte de corrientes más contextualistas
In this article we defend the principle of compositionality of complex expressions (i.e. the composition of the meaning of sentences based in the meanings of their lexical items (lexical semantics), and their syntactic structure. We argue that this assumption has important methodological implications: thus, the assumption of a strict compositionality leads to the postulation of syntactic transformations in order to account for non-local scope dependencies, and these transformations imply passing from a constituent phrase-structure, to a context-dependent grammar, that is, a step up in Chomsky's Hierarchy. We present some of the implications of the assumption of compositionality for linguistic methodology. We analyze its relevance with respect to the relation between semantic compositionality and syntactic merge, and the recent denial of the idea of compositionality from contextualist analysis.
