Acceso usuarios
Steven N. Dworkin
Este estudio forma parte de una serie de investigaciones que estoy llevando a cabo sobre la introducción e incorporación de latinismos en el español del Medioevo tardío o en los primeros decenios de la época premoderna. Se propone examinar con cierto detalle la concurrencia entre el esp.ant. esleer/esleer `escoger' y paridad `secreto', palabras patrimoniales arraigadas en la lengua medieval, y los neologismos cultos elegiry secreto. Con respecto a esleer, la discrepancia semántica entre esleer, percibida como derivado de leer, y su presunta base habrá motivado la introducción en la lengua hablada del latinismo elegir que paulatinamente iba arraigando en la lengua escrita. A diferencia de los otros sustantivos medievales en ¿edad o ¿idad, paridad no se vinculaba con ninguna base adjetival. Además, frente a poridad, secreto llevaba cierta ventajas por poder funcionar a la vez como adjetivo y sustantivo. Parece que la percepción de los vocablos como miembros integrados formal y semánticamente en una familia léxica puede desempeñar un papel importante en determinar la suerte de esleer/esleíry poridad.
This study continues the author's ongoing work on the replacement of inherited Old Spanish vocabulary by Latinisms in the late medieval language. It specifically seeks to explain why the Latinisms elegir and secreto ousted the inherited forms esleer/esleír and poridad respectively in the fifteenth century. A common thread unites the two cases. OSp. esleer may have been weakened by the semantic discrepancy between what speakers perceived as a derivative of leer and the base. OSp. poridad found itself in the anomalous situation of being a noun in ¿idad which speakers could not link to an identifiable base. The Latinism secreto had the added advantage of being able to function as a noun and as an adjective. The perception of a word as a formally and semantically integrated member of a word family may be a factor worth considering in studies of the causes of lexical change.
