Acceso usuarios
Me propongo estudiar el uso de la lengua y las ideas metalingüísticas en textos y entrevistas de dos mujeres que se ocuparon ellas mismas del lenguaje en el ramo de su trabajo científi co. Carmen Iglesias es conocida como historiadora, y Margarita Salas Falgueras es profesora de biología molecular y ha recibido muchos premios. En este artículo me propongo valorar la contribución de las dos mujeres a la discusión sobre el lenguaje. Esta contribución es relacionada a su trabajo científi co en áreas diferentes de la lingüística y subraya la naturalidad con la cual actividades científi cas pueden conducir a observaciones lingüísticas. En sus observaciones metalingüísticas, expresan puntos de vista opuestos. Mientras que Carmen Iglesias parte de la responsabilidad del hablante para su uso de la lengua que, por su parte, infl uye en el pensamiento y en las acciones del hombre, Margarita Salas afi rma la base universal del lenguaje y la independencia de éste del pensamiento. Confl uyen los dos puntos de vista en la valoración de la lengua para la literatura.
At the beginning of the 21st Century two women were appointed as members of the Spanish Royal Academy: Historian Carmen Iglesias and the Molecular-Biologist Margarita Salas. Both had already been entrusted with important academic institutions and enjoyed high recognition and standing. The theme "Language" arose in their scientifi c work for differing reasons. For Margarita Salas it was terminology, which was brought about by her refl ections on the Spanish language; for Carmen Iglesias it was the individual and societal responsibility of language use, and her efforts focused particularly on the 18th Century. In their Language Theory views they both present opposing positions, which leave their mark as rational universalism, or more precisely linguistic relativism.
