Acceso usuarios
Tanto el Literalismo como el Contextualismo se presentan en distintas variedades; hay versiones radicales y menos radicales de ambas tesis. Hay también posiciones intermedias, que son mezcla de una y otra. En este artículo pretendo describir algunas posturas literalistas, ciertas posturas contextualistas y un par de tesis intermedias. Mi intención es convencer al lector de que la controversia entre Literalismo y Contextualismo está lejos de haber sido resuelta. En la primera sección me detendré en cuál ha sido la evolución histórica del Literalismo, y veremos que tal evolución delata un cierto debilitamiento. La cuestión que intuitivamente se nos plantea es: ¿Hasta dónde podemos ir en esa dirección?, ¿a dónde nos lleva en último extremo? Y la respuesta obvia es: al Contextualismo. En la segunda sección daré cuenta de los pasos que, partiendo de una crítica a la tesis literalista preponderante en la actualidad (minimalismo**), pueden llevarnos hasta el Contextualismo. En las últimas tres secciones analizaremos varias tesis contextualistas, y argumentaré contra las posibles réplicas literalistas al desafío contextualista.
Both Literalism and Contextualism come in many varieties. There are radical, and less radical, version of both Literalism and Contextualism. Some intermediate positions are mixtures of Literalism and Contextualism. In this paper I will describe several literalist positions, several contextualist positions, and a couple of intermediate positions. My aim is to convince the reader that the Literalism/Contextualism controversy is far from being settled. In the fi rst section, I look at the historical development of Literalism. This development reveals a gradual weakening. The question that naturally arises is: How far can we go in this direction?, Where will this tendency ultimately lead us? And the obvious answer is: to Contextualism. In the second section I describe the steps which, from a critique of the currently dominant literalist position (Minimalism), can lead to Contextualism. In the last three sections I describe various contextualist positions, and I discuss possible literalist replies to the contextualist challenge.
