Rafael Mir Jordano
Se parte del reconocimiento del valor superior de la persona frente a cualquier otra realidad, que hace el personalismo en los terrenos jurídico y filosófico.
Pero el concepto de persona no es inequívoco y para los juristas ha sido durante siglos, y sigue siendo hoy, un problema fundamental del derecho desentrañarlo.
Conceptos cercanos y a veces equivalentes a persona son hombre, sujeto de derecho, individuo, personalidad...Se relata y matiza como las Constituciones y los Códigos utilizan esos términos.
Hoy vuelve a tener actualidad el origen de la palabra persona con la que se designaba la máscara de los actores, porque actualmente hay quienes se enmascaran y sobre todo enmascaran su patrimonio para ponerlo fuera del alcance de los acreedores, mediante el juego de personas jurídicas, sociedades. La doctrina del "levantamiento del velo", explicada mediante señeros ejemplos jurisprudenciales, trata de corregir esos abusos.
Cuando el legislador se apropia de este mecanismo jurisprudencial hay peligro.
Fuera de las áreas de Derecho y Filosofía, en el ancho campo de la sociología, de lo popular, de la imaginación, se analiza la figura del personaje, del que las encuestas y las repercusiones necrológicas son curiosos exponentes.
We start with the recognition of the value of the person with respect to any other reality, which conforms personalism in legal and philosophical fields.
The concept of `person' is not unequivocal, however, and for centuries this has been a fundamental problem for jursists and the law to unravel .
Concepts that come close, and are sometimes equivalent, to the word person are man, subject of rights, individual, personality, etc. The way in which the Constitution and Codes use these terms is described and nuanced.
Today, the origin of the word person which denoted the masks of actors, is once more a topic of our times, as there are currently those who mask themselves and most of all their assets, in order to put them out of the reach of creditors, by playing with legal entities and corporations. The doctrine of the "raising of the veil", explained with marked cases, tries to correct these abuses.
When the lawmaker appropriates this juriprudential mechanism, we are in danger.
Outside the spheres of Law and Philosophy, in the wide field of sociology, of what is popular and belongs to the imagination, the figure of the character is analysed, the quizzes and necrological repercussions being curious exponents.