Acceso usuarios
Este artículo se centra en el estudio de la concepción y la práctica de la representación en el contexto de la crisis de la monarquía española desde 1808. Propone una interpretación compleja de la crisis señalando una evolución desde su dimensión dinástica hasta la constitucional. En la evolución de esa crisis, América resultó ser una pieza decisiva para su solución, desde que la Junta Central declarara en 1809 que conformaba una parte «esencial» de la monarquía, poniendo fin a la idea de una distinción entre parte metropolitana y colonial. Esta declaración fue asumida por buena parte de las elites criollas a la vez que los liberales españoles mostraron serias dificultades culturales para darle consecuencia constitucional. Este artículo analiza las consecuencias de esta bifurcación entre declaraciones y prácticas constitucionales.
This article focuses on how the concept and practice of representation evolved during the crisis of the Spanish monarchy from 1808 onwards. It first proposes a conception of the crisis of the monarchy as a multiple process in which it evolved from a dynastic crisis to a constitutional one. Simultaneously to this evolution America appeared to be a decisive element for the solution of the crisis since it was declared an «essential» part of the Spanish monarchy by the Junta Central in 1809, ending the distinction between the metropolitan and colonial parts. This declaration was well accepted by a good part of the criollo elite whereas it was culturally impossible for the Spanish liberals to manage it in constitutional terms. This article analyses the consequences of this disruption between declarative and practical aspects of the first Spanish constitutional experience.
