El "Dialogus de oratoribus" y la opinión de Tácito sobre las posibilidades de la oratoria en el régimen imperial

• Autores: Darío N. Sánchez Vendramini
• Localización: Emerita: Revista de lingüística y filología clásica, ISSN 0013-6662, Vol. 77, Nº 1, 2009, págs. 109-123
• Idioma: español
• DOI: 10.3989/emerita.2009.v77.i1.308
• Títulos paralelos:
  • The "Dialogus de oratoribus" and Tacitus' opinions about the possibilities pf oratory under the imperial regime
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • La complejidad del debate creado por Tácito en el Dialogus de oratoribus ha generado una intensa discusión académica sobre las relaciones entre los argumentos presentados por los diferentes interlocutores y las ideas del propio autor respecto del desarrollo y las posibilidades de la oratoria bajo el regimen imperial. En el presente trabajo se intenta una aproximación a esta problemática diferente a las tradicionalmente presentadas. Mas alla de los argumentos esgrimidos por los diferentes personajes de la obra, la atención se centra aquí en una serie de consensos subyacentes al debate que -puestos en relacion con el conjunto de la obra del historiador romano- revelan interesantes facetas de la postura de Tácito sobre el tema central del diálogo.

• Referencias bibliográficas
  • Aubrion, E. 1989: «La “Correspondance” de Pline le Jeune: Problèmes et orientations actuelles de la recherche», ANRW 2.33.1, p. 317 ss.
  • Barnes, T. D. 1986: «The Significance of Tacitus' Dialogus de Oratoribus», HSPh 90, p. 238 ss.
  • Barwick, K. 1929: «Zur Erklärung und Komposition des Rednerdialogs des Tacitus», en Festschrift W. Judeich zum 70. Geburtstag, überreicht...
  • Barwick, K. 1954: «Der Dialogus de oratoribus des Tacitus. Motive und Zeit seiner Entstehung», Sitzungsber. Sachs. Akad. zu Leipzig. Phil-hist....
  • Beck, M. 2001: «Das dramatische Datum des Dialogus de oratoribus. Überlegungen zu einer in Vergessenheit geratenen Streitfrage», RhM 144,...
  • Benario, H. 1964: «Recent Work on Tacitus 1954-63», CW 58, 3, pp. 69-83.
  • Benario, H. 1970: «Recent Work on Tacitus 1964-68», CW 63, 8, pp. 253-267.
  • Benario, H. 1977: «Recent Work on Tacitus 1969-73», CW 71, 1, pp. 1-32.
  • Benario, H. 1986: «Recent Work on Tacitus 1974-83», CW 80, 2, pp. 73-147.
  • Benario, H. 1995: «Recent Work on Tacitus 1984-93», CW 89, 2, pp. 91-162.
  • Benario, H. 2005: «Recent Work on Tacitus 1994-2003», CW 98, 3, pp. 251-336.
  • Bo, D. 1993: Le principali problematiche del Dialogus de Oratoribus, Zúrich.
  • Borzsák, S. 1968: RE Suppl. 11, 1968, p. 433 ss.
  • Brink, C. O. 1989: «Quintilian's De Causis Corruptae Eloquentiae and Tacitus' Dialogus de Oratoribus», CQ 39, 2, p. 498 s.
  • Brink, C. O. 1993: «History in the Dialogus de oratoribus and Tacitus the Historian. A new Approach to an old Source», Hermes 121, 1993, pp....
  • Brink, C. O. 1994: «Can Tacitus' Dialogus Be Dated? Evidence and Historical Conclusions», HSPh 96, pp. 251-280.
  • Champion, C. 1994: «Dialogus 5.3-10.8: A Reconsideration of the Character of Marcus Aper», Phoenix 48, 2, pp. 152-163. doi:10.2307/1088313
  • Costa, C. D. N. 1969: «The Dialogus», en T. A. Dorey (ed.), Tacitus, Nueva York, p. 31.
  • Den Boer, W. 1939: «Die gegenseitigen Verhältnisse der Personen im Dialogus de Oratoribus und die Anschauung des Tacitus», Mnemosyne 3, 7,...
  • Flach, D. 1985: Einführung in die römische Geschichtsschreibung, Darmstadt.
  • Furneaux, H. 18962: The Annals of Tacitus, Oxford.
  • Galtier, F. 2005: «Le rôle des dieux dans les Opera Maiora de Tacite», Acta Antiqua 45, 4, pp. 413-422.
  • Goldberg, S. M. 1999: «Appreciating Aper: The Defence of Modernity in Tacitus' Dialogus de oratoribus», CQ 49, 1, pp. 225-226.
  • Gudeman, A. 19142: P. Cornelii Taciti Dialogus de Oratoribus, Leipzig- Berlín.
  • Güngerich, R. 1956: «Tacitus' Dialogus und der Panegyricus des Plinius», Festschrift für B. Snell, Múnich, pp. 145-152.
  • Güngerich, R. 1980: Kommentar zum Dialogus des Tacitus. Aus dem Nachlaß herausgegeben von H. Heubner, Gotinga.
  • Heldmann, K. 1982: Antike Theorien über Entwicklung und Verfall der Redekunst, Múnich.
  • Hirzel, R. 1895: Der Dialog. Ein literarhistorischer Versuch. Zweiter Theil, Leipzig.
  • Kappelmacher, A. 1932: «Zur Abfassungszeit von Tacitus' Dialogus de oratoribus», WS 50, pp. 121-129.
  • Köstermann, E. 1930: «Der taciteische Dialogus und Ciceros Schrift De Re Publica», Hermes 65, p. 417.
  • Levene, D. S. 2004: «Tacitus' Dialogus as Literary History», TAPhA 134, pp. 157-200.
  • Luce, T. J. 1993: «Reading and Response in the Dialogus», en T. J. Luce y A. J. Woodman (eds.), Tacitus and the Tacitean Tradition, Princeton,...
  • Mayer, R. 2001: Tacitus. Dialogus de Oratoribus, Cambridge Greek and Latin Classics, Cambridge.
  • Merklin, H. 1991: «Dialogus-Probleme in der neueren Forschung. Überlieferunsgeschichte, Echtheitsbeweis und Umfang der Lücke», ANRW 2.33.3,...
  • Murgia, C. E. 1980: «The Date of Tacitus' Dialogus», HSPh 84, pp. 99-125.
  • Murgia, C. E. 1985: «Pliny's Letters and the Dialogus», HSPh 89, pp. 171-206.
  • Peterson, W. 1893: Cornelii Taciti Dialogus de Oratoribus, Oxford.
  • Syme, R. 1956: «The Senator as Historian», Entretiens Fondation Hardt 4, p. 185 ss.
  • Syme, R. 1958: Tacitus, Oxford.
  • Tárrega Garrido, J. 2004: «Secundo y la gran laguna en el Dialogus de oratoribus», CFC(L) 24, 1, pp. 29-37.
  • Williams, G. 1978: Change and Decline. Roman Literature in the Early Empire, Berkeley-Los Ángeles-Londres.