Acceso usuarios
Alida Maria Silleti
This article aims at studying attenuative strategies in popular economic discourse. In particular, our attention will be focussed on some of the techniques carried out by the adversative conjunction mais into a selection of articles and interviews of the economy pages of Le Figaro. Our corpus is based on approximately 30000 tokens, collected from January 1st to January 20th 2007. On the basis of the quantitative and qualitative analysis of mais, we will thus investigate some of its realisations, not only from a formal point of view, but also examining its meanings and effects when occurring with certes. Consequently, we would put into evidence the expression of mitigation and of attenuation, as well as the perception of a certain exposure on the part of the utterer (journalist/interviewee) in accordance with his declarations. Finally, some remarks will emerge from the obvious differences connected with the two different text types.
Cet article a pour but l'étude des stratégies d'atténuation du discours de vulgarisation économique. En particulier, nous nous concentrons sur les procédés qui sont mis en place par la conjonction adversative mais dans une sélection d'articles et d'interviews tirés des pages de l'économie du Figaro. Nous bornons notre domaine d'investigation à un corpus de 30000 mots environ, du 1er janvier au 20 janvier 2007. Ainsi, nous appuyons-nous sur les possibilités formelles de réalisation de mais, notamment ses significations et ses effets dans les cas où il figure avec certes. Par conséquent, nous voudrions mettre en exergue l'expression de la mitigation et de l'atténuation de la pensée, tout comme la perception d'une certaine exposition de la part de l'énonciateur (journaliste/interviewé) par rapport à ses déclarations. Une attention remarquable sera également consacrée aux distinctions évidentes qui apparaissent entre les deux typologies de textes traitées.
