Acceso usuarios
En el mundo presente, cada vez más globalizado y sin embargo fragmentario, y en especial en el convulso panorama político actual, los líderes socio-políticos se esfuerzan en crear alianzas y conseguir apoyos desde todas partes para hacer más aceptable su forma de gobierno. El presente artículo investiga, dentro de un marco multidimensional, concretamente el análisis del discurso y el análisis de categorización de la afiliación, las distintas estrategias que los líderes políticos emplean para intentar reconciliar, dentro de esa creciente (inter)dependencia política y socio-económica, posturas bastante dispares. Reflejamos cómo, en la mayoría de las ocasiones, los líderes políticos se aferran a la noción un tanto ficticia de "comunidad internacional", convirtiéndola en una herramienta persuasiva y de categorización de la afiliación. El objetivo de este trabajo es ilustrar cómo mediante la creación de esas categorías y percepciones ficticias se pretende obtener el apoyo de líderes políticos de distinto signo y, a la vez, proyectar una imagen de unidad frente al escrutinio de la opinión pública y la prensa.
In today�s increasingly globalised yet disconnected world, especially in the contemporary context of a turbulent political landscape, there has been an increasing effort made by socio-political leaders at solidifying alliances and drawing support from different corners of the world in order to neutralize policies. Drawing on a multidimensional framework, in particular, critical discourse analysis and membership categorization analysis, this paper explores the various strategies employed by political leaders, attempting to reconcile disparate perspectives in the face of increasing socio-economic inter-connection and political dependence. More often than not, it was discovered, political leaders drew upon the somewhat "illusory" notion of "international community", turning it into a tool of persuasion and membership category. In doing so, this paper aims to illustrate how the creation of illusive categories and perceptions are intended as a means of drawing support from diverse political leaders and projecting a united front before scrutinizing press and public.
