According to the first article of the Geneva Convention and to the New York Protocol, anyone requesting refugee status in France and in Spain needs to proove that they are personally threatened in their home country. In practice, however, granting refugee status to asylum seekers is not as neutral an act as one might think, despite the prevailing consensus on the definition of this status. This paper will analyze a set of variables which, depending on the level (national or European), raises, first, the issue of just how much discretion judges and organizations can wield in deciding to grant refugee status, then, given E. U. policy, of how much leeway the French and Spanish States have in the question of asylum.
Toute personne qui sollicite le statut de réfugié, tant en France qu�en Espagne, doit apporter la preuve qu�il est personnellement menacé dans son pays d�origine, tel que le stipule l�article 1 de la Convention de Genève et le Protocole de New-York. Toutefois, l�octroi du statut de réfugié aux demandeurs d�asile n�est pas dans la pratique aussi empreint de neutralité que pourrait le laisser penser le consensus existant autour de la définition de ce status. Il existe en effet, une série de variables qui sont analysées dans ce travail et qui, selon la sphère dans laquelle on se trouve, posent d�une part, le problème de la marge de discrétionnalité ou d�appréciation des juridictions et des organismes compétents dans l�octroi du statut de réfugié et d�autre part, celui de la marge de manoeuvre de l�Etat espagnol et de l�Etat français en matière d�asile eu égard à la politique européenne.