Resumen de El último ciudadano: La conciencia civil en Miguel de Unamuno

Francisco Laguna Correa

• español

  A partir del análisis de los artículos que Miguel de Unamuno publicó en la revista Hojas Libres, publicación destinada a denunciar el gobierno golpista de Miguel Primo de Rivera y Alfonso XIII, se puede demostrar que Unamuno no fue un autor �metapolítico�, como muchos de sus criticos han observado. A través de la lectura de los artículos periodísticos de Unamuno �no sólo los publicados en Hojas Libres�, se puede decir que para el bilbaíno la política nunca se limitó a llevar a cabo una práctica destinada a obtener injerencia o poder político, sino que don Miguel practicó la política como un ejercicio inherente a sus derechos civiles, y cuando estos derechos fueron quebrantados, lo denunció como pocos lo hicieron durante el régimen de Primo de Rivera y Alfonso XIII

• English

  Analizing the articles that Miguel de Unamuno published in Hojas Libres, which was a political journal with the main purpose of denouncing the illegitimate government of Miguel Primo de Rivera and Alfonso XIII, it is possible to demonstrate that Unamuno was not a �metapolitical� author, as many of his critics have assured. Thereafter, while reading Unamuno`s newspaper articles �not just the ones published in Hojas Libres�, it is possible to assert that politics for Unamuno was never limited to a practice destined to obtain political power or influence; in opposite, to Mr. Miguel the practice of politics was inherent to the exercise of his civil rights, and when those rights were taken away, Unamuno denounced it as few did during the regime of Primo de Rivera and Alfonso XIII