Acceso usuarios
En este estudio se examinan los principios fonéticos que dieron lugar a la .§. aspirada en español. Es probable que el cambio s > h se deba a ciertas limitaciones audi ti vas del oyente al analizar una señal acústica equívoca. Se propone que la aspiración empezó por una percepción errónea, a medida que las coarticulaciones borraban la distintividad de la [s], creando la impresión auditiva de un sonido semejante a la eh] .
Muchos de los rasgos auditivos primarios de la [s] se atenúan bajo las condiciones fonéticas que favorecen a la aspiración de la.§.. Además, las transiciones vocálicas ante [s] muestran los efectos de un murmullo glótico, 10 cual imita en gran manera la eh] post-vocálica. Se formuló la hipótesis de que el tramo vocálico producido con murmullo pOdría interpretarse como una aspiración intencional si los rasgos primarios de la [s] se eliminaran. Los resultados de tres experimentos perceptivos refuerzan la hipótesis y dan mayor credibilidad a la explicación propuesta para este cambio histórico.
This study examines the phonetic principIes which underlie the origin of ~-aspiration in Spanish. The change s > h likely derives from inherent limitations in speech perception and parsing in dealing with a potentially ambiguous acoustic signal. It is proposed that aspiration began as coarticulatory forces reduced the auditory distinctiveness of [s) causing listeners to perceive a sound similar to [h].
Many of the robus t perceptual cues for [s J are degraded in the original conditions favoring .§.-aspiration. Furthermore, vowel margins preceding [s] show a breathy voice quality whose auditory properties mimic the eEfect oE postvocalic [h]. It was hypothesized that this murmured vowel offset might be interpreted as intentional aspiration upon removal of the masking [s] noise. Results from perceptual tests support this hypothesis and suggest that this . is likely the mechanism which triggered the historical sound change
