Guillermo Andrés Toledo, Eugenio Martínez Celdrán
El motivo de este trabajo fue el estudio del foco lingüistico manifestado en la encodificación acústica: tonal, temporal y en la intensidad. Para tal fin se analizaron las emisiones de siete hablantes masculinos pertenecientes al español peninsular mediterráneo. La tarea de los hablantes consistió en la lectura de oraciones con un contexto interrogativo previo que influirfa en la elección de la prominencia de los ftems. Esto significó que las oraciones fueron similares en la estructura profunda pero disfmiles en la superficie debido a la elección del hablante en cuanto a la focalización. Se diseñaron dos experimentos de producción. En el primero, el contexto deberfa guiar al hablante a emisiones neutras (todo nuevo), de foco ancho y de foco estrecho. En el segundo experimento, de acuerdo a la influencia del contexto, se intentarfa variar la elección del hablante a emisiones de foco neutro, de foco simple (en la primera pOSición de la emisión), de foco simple (en la última posición de la emisión), de foco dual (en la primera y en la última posición de la emisión). El estudio de los rasgos acústicos se realizó por medio de un análisis digital. Los resultados no indicaron diferencias significativas en los ftems focal izados comparados con los no focalizados.
Tampoco hubo diferencias entre el foco neutro, el foco ancho y el foco estrecho; del mismo modo, no hubo diferencias entre el foco neutro, el foco simple y el foco dual. Los hallazgos coincidieron con los resultados experimentales obtenidos por medio de corpora emitidos por hablantes del español canario y por hablantes del español de Panamá. No hubo coincidencia con lo hallado en otras lenguas en que se indicó una mayor prominencia en la zona de focalización .. Estos resultados experimentales se observaron en lenguas romances, por ejemplo: el francés, y en lenguas germánicas
This study explored theacoustic realization 01 10cus in several dialects 01 Mediterranean Peninsular Spanish. The materials consisted of two corpora 01 declarative sentences with differences 01 neutral versus broad versus narrow 10cus and neutral versus single versus dual 10cus triggered by wh-question contexts. For that goal values 01 focal prominence in three prosodic parameters, FO, duration, and amplitude, were investigated through intonation contours and digital spectrograms 01 seven male speakers' emissions. The statistical analysis 01 the measurements has shown no acoustic differences among focused and unfocused items, and among sentences in the two corpora. The results provided support 10r prior studies in American and Canary Spanish which were undertaken through similar experimental designs. However, these data appearad to contradict the general findings reportad elsewhere which have shown a higher degree of prominence in the marking of focus both in cognate languages like French and in Germanic languages