Retórica, derecho y política. Acerca de algunos retoremas franceses

• Autores: Philippe-Joseph Salazar
• Localización: Rétor, ISSN-e 1853-6034, Vol. 1, Nº. 2, 2011, págs. 215-229
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Rhétorique, droit, politique. De quelques rhétorèmes français
• Enlaces
  • Texto completo  1 (pdf)   2 (pdf) 
• Resumen
  • español

    La retórica no es un universal. Puede parecer así en razón de la fundación casi única (la Retórica de Aristóteles) que la distingue de las otras disciplinas políticas y por su uso muy prolongado (por contraste, incluso, con la ciencia llamada política, que es de fecha reciente). Una de las maneras de que no quede congelada en categorías discursivas y de tomar en cuenta los usos de la retórica, es decir, insertarla en medios históricos, es por ejemplo, comprender por qué en Francia la retórica conoció un destino complejo en relación directa con el establecimiento del republicanismo democrático. Propongo entonces aquí una arqueología de su destrucción y de su incomprensión, y las articulaciones cruciales de esta distancia, higiénica, entre democracia y retórica. Y, en un segundo momento, quiero mostrar a partir de esto que llamo "retoremas" cómo esta higiene antirretórica produjo tecnologías de dominación de las cuales aíslo aquí tres casos: la gestión, el diálogo social y la promesa.

  • français

    La rhétorique n�est pas un universel. Elle peut paraître telle en raison de la fondation quasiment unique (la Rhétorique d�Aristote) qui la distingue des autres disciplines politiques, et de son très long usage (par contraste, encore, avec la science dite politique qui est de date récente). Une des manières de ne pas rester figer sur des catégories discursives et de prendre en compte les usages de la rhétorique, bref de l�insérer dans des milieux historiques, est, par exemple, de comprendre pourquoi, en France, la rhétorique a connu un destin complexe en relation directe avec l�établissement du républicanisme démocratique. Je propose donc ici une archéologie de sa destruction et de son incompréhension, et les articulations cruciales de cette distance, hygiénique, entre démocratie et rhétorique. Et, dans un second temps, je veux montrer à partir de ce que je nomme des �rhétorèmes� comment cette hygiène anti-rhétorique a produit des technologies de domination dont j�isole ici trois cas, la gestion, le dialogue social, et la promesse.

• Referencias bibliográficas
  • ATIYAH, P. S. (1981); Promises, Morals, and Law. Oxford: Oxford University Press.
  • BENVENISTE, É. (1947); “L'expression du serment dans la Grèce ancienne”, en Revue de l’histoire des religions, 134, 1, pp. 81-94.
  • BERLAN, J. P. y GILLES, P. (1991); “Économie, Histoire et genèse de l'économie politique: Quesnay, Turgot et Condorcet, Say, Sismondi”,...
  • CASSIN, B. (1995) ; L’Effet sophistique. París: Gallimard.
  • CHATZISTAVROU, F. (2005); “L’usage du soft law dans le système juridique international et ses implications sémantiques et pratiques sur la...
  • CONDORCET, J.-A.-N. de CARITAT, Marquis de (1970); Esquisse d’un tableau historique de l’esprit humain. París: Vrin. Disponible en http://dx.doi.org/doi:10.1522/cla.coj.esq
  • DAVID, M. (1997); “Jury populaire et souveraineté”, en Droit et Société, 36/37, pp. 401-449.
  • DERASSE, N. (2007); “Les défenseurs officieux: une défense sans barreaux”, en Annales historiques de la Révolution française, 350, pp. 49-67.
  • HOLLIS, D. B. y NEWCOMER, J. J. (2009); “’Political’ Commitments and the Constitution”, en Virginia Journal of International Law, 49, 3, pp....
  • FELDMAN, J. (2005); “Condorcet et la mathématique sociale”, en Mathématiques et sciences humaines, 172, pp. 7-41.
  • FOUCAULT, M. (2001); “La ‘gouvernementalité’”, en M. Foucault, Dits et écrits II, 1976-1984, París: Gallimard, pp. 635-657.
  • FOUCART, T. (2001); “L’argumentation statistique dans la politique sociale”, en Mathématiques et sciences humaines, 156, pp. 33-42.
  • HARIMAN, R. (2009); Le pouvoir est une question de style. París: Klincksieck.
  • KARPIK, L. (1995); Les avocats entre l’État, le marché et le public, 1274-1994. París: Gallimard.
  • LACAN, J. (1966); “Fonctions de la psychanalyse en criminologie”, en J. Lacan, Écrits. París: Seuil.
  • LEFEVRE, J. y TOURNIER, M. (2005); “De proximité. D’une parenté juridique au pragmatisme syndical”, en Mots. Les langages du politique, 77,...
  • MAULIN, É. (2002); “Carré de Malberg et le droit constitutionnel de la Révolution française”, en Annales historiques de la Révolution française,...
  • PADOA-SCHIOPPA, A. (1999); “Sur la conscience du juge dans le ius commune européen”, en J. M. Carbasse y L. Depambour-Tarride (eds.), La conscience...
  • PRODI, P. (1992); II sacramento del potere. Il giuramento politico nella storia constituzionale dell'Occidente. Bolonia: Il Mulino.
  • ROEDERER, P. L. (1819, reimpresión de 1847); “Préface”, en A.-L. de Lavoisier, La Richesse territoriale du royaume de France. París: Huzard....
  • SELIGMAN, A. B. (1998); “Trust and Sociability: On the Limits of Confidence and Role Expectation”, en American Journal of Economics and Sociology,...
  • SALAZAR, PH.-J. (1995); Culte de la Voix, París: Champion.
  • SALAZAR, PH.-J. (2003); Art de parler. París: Klincksieck.
  • SALAZAR, PH.-J. (2004); “Censorship. A Philological (and rhetorical) viewpoint”, en Javnost. The Public,11, 2, pp. 5-18.
  • SALAZAR, PH.-J. (2005); “Rhetoric and International Relations. An Introduction”, en The Rhetorical Shape of International Conflicts, Javnost-The...
  • SALAZAR, PH.-J. (2006); “Perspectiva retórica de la Antropología”, en Revista de Antropología Social, 15, pp. 43-61.
  • SALAZAR, PH.-J. (2007); “Rhetoric Achieves Nature. A View from Old Europe”, en Philosophy & Rhetoric 40, 1, pp. 71-88.
  • SALAZAR, PH.-J. (2009a); L’Hyperpolitique. París: Klincksieck.
  • SALAZAR, PH.-J. (2009b); “Relato, reconciliación, reconocimiento, a propósito de los perpetradores y de la amnistía de Sudáfrica”, en Historia,...
  • SALAZAR, PH.-J. (2011a); “Four easy pieces and a coda. Rhetoremes of Justice”, en African Yearbook of Rhetoric, 2, 1, pp. 103-108.
  • SALAZAR, PH.-J. (2011, b); “Rhetoric χ Rhetoric, or Rhetoric’s Chiasm (being an unscrupulous meditation upon Deleuze, Miró and Rhetoric 1354a...
  • SARMIENTO, D. (2007); “La autoridad del derecho y la naturaleza del soft law”, en Cuadernos de Derecho Público, disponible en http://www.danielsarmiento.es/pdf/soft_law.pdf
  • SAUVY, A. (1952); “Pouvoir, possession, propriété”, en Revue économique, 3, 4, 152, pp. 517-528.
  • TAINE, H. (1986); Les origines de la France contemporaine. París: Laffont, t. I.