Acceso usuarios
Kenneth J. Wireback
Este artículo investiga casos de metátesis de dos consonantes en la historia del español para explicar por qué unas inversiones (p.e. /dn/ > /nd/, /dl/ > /ld/) alcanzaron la regularidad diacrónica, mientras que otras instancias de metátesis (p.e. /bl/ > /lb/) fueron más esporádicas. Dada la imposibilidad de una regla sincrónica de metátesis, como vehículo de una posterior regularización diacrónica, en el presente estudio se postula que /dn/, /dl/, y /nr/ se reanalizaron de modo regular a /nd/, /ld/, y /?n/, respectivamente, por medio de la percepción errónea, la cual fue producto de los siguientes factores: (1) la contigüidad, (2) la similitud fonética, (3) rasgos acústicos difusos, y (4) la posibilidad de etapas (articulaciones) intermedias. Otras inversiones o permanecieron esporádicas (p.ej. /bl/ > /lb/) o alcanzaron un grado intermedio de regularidad (p.ej. /?d/ > /d?/ en judeoespañol) debido a la ausencia de algunos de estos factores clave.
