Heráclitus, DK 22 B 44 (frg. 103, Marcovich)

• Autores: Tomás Vítek
• Localización: Emerita: Revista de lingüística y filología clásica, ISSN 0013-6662, Vol. 80, Nº 2, 2012, págs. 295-320
• Idioma: inglés
• DOI: 10.3989/emerita.2012.15.1101
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • La autenticidad del fragmento B 44 de Heráclito puede ser cuestionada por los siguientes motivos: 1. anomalías estilísticas y sintácticas (artículos problemáticos, una extraña inserción de ???? ??? ?????????); 2. semejanza entre el mensaje of B 44 y B 115 (duplicación de la misma metáfora); 3. incongruencia entre el mensaje de B 44 y las posiciones de Heráclito; 4. significado anacrónico del término ????? que no podía hacer referencia a una ley en tiempos de Heráclito; 5. analogía con la sabiduría gnómica tópica; 6. analogía con los falsa heracliteos de tenor moralizante; 7. existencia de una conexión de B 44 con B 43 que no se encuentra en ningún otro lugar. Semejantes objeciones no excluyen la autenticidad del fragmento, pero sus defensores debieran contrarrestarlos con argumentaciones solida.

• Referencias bibliográficas
  • Adcock, F. E. 1927: «Literary Tradition and Early Greek Code-Makers», Cambridge Historical Journal 2/2, pp. 95-109.
  • Battegazzore, A. M. 1979: Gestualità e oracolarità in Eraclito, Milano.
  • Bernays, I. 1848: Heraclitea. Particula I, Bonn.
  • Bielohlawek, K. 1940: Hypotheke und Gnome, Leipzig.
  • Bollack, J. 1970: «The Review of M. Marcovich, Heraclitus», Gnomon 42, pp. 1-10. Bollack, J. and Wismann, H. 1972: Héraclite ou séparation,...
  • Burnet, J. 1930: Early Greek Philosophy, London.
  • Bywater, I. 1880: «Heraclitus and Albertus Magnus», Journal of Philology 9/18, pp. 230-234.
  • Cleve, F. 1965: The Giants of Pre-Sophistic Greek Philosophy I-II, The Hague.
  • Colli, G. 1980: La sapienza greca III: Eraclito, Milano.
  • Conche, M. 1986: Héraclite, Fragments, Paris.
  • Corssen, P. 1912: «Die Schrift des Artzes Androkydes nEPI nY8AíOPIKnN ¿YMBOAnN», RhM 67, pp. 240-263.
  • Deichgraber, K. 1939: «Bemerkungen zu Diogenes' Bericht über Heraklit», Philolo- gus 93, pp. 12-30.
  • Diano, C. and Serra, G. 1980: Eraclito. I frammenti e le testimonianze, Milano. Diels, H. 1901: Herakleitos von Ephesos, Berlin.
  • Diels, H. 1903: Die Fragmente der Vorsokratiker, Berlin (19062; 19123; 19224). Diels, H. and Kranz, W. 1934 [199218]: Die
  • Fragmente der Vorsokratiker I, Berlin. Dilcher, R. 1995: Studies in Heraclitus, Hildesheim.
  • Dilcher, R. 2005: «Im-Fluss-sein (Heraklit, B 12)», in Rechenauer, G. (ed.), Frühgrie- chisches Denken, Gottingen, pp. 203-216.
  • Frankel, H. 1938: «A Thought Pattern in Heraclitus», AJPh 59/3, pp. 309-337. Freeman, K. 1946: The Pre-Socratic Philosophers, Oxford.
  • Gagarin, M. 2005: «The Unity of Greek Law», in Gagarin, M. and Cohen, D. (eds.), Ancient Greek Law. The Cambridge Companion to Ancient Greek...
  • Gagarin, M. 2008: Writing Greek Law, Cambridge.
  • García Calvo, A. 1985: Razón común. Edición crítica, ordenación, traducción y co- mentario de los restos del libro de Heraclito, Madrid.
  • Gartner, H. A. 1998: s. v. «Gnome», in Der Neue Pauly IV, Stuttgart, pp. 1108-1116. Gigante, M. 1957: «Ad Cic. Pro P. Sestio 42,91», PP 12,...
  • Gigon, O. 1935: Untersuchungen zu Heraklit, Leipzig.
  • Gomperz, Th. 1886: «Zu Heraklits Lehre und den Überresten seines Werkes», Sit- zungsberichte Wiener Akademie 113, pp. 997-1055.
  • Guthrie, W. K. C. 1962: A History of Greek Philosophy I, Cambridge, pp. 403-492. Heinimann, F. 1945: Nomos und Physis, Basel.
  • Holkeskamp, K.-J. 1999: Schiedsrichter, Gesetzgeber und Gesetzgebung im archai- schen Griechenland, Stuttgart.
  • Jones, W. J. 1956: The Law and Legal Theory of the Greeks: An Introduction, Oxford.
  • Kahn, Ch. H. 1981: The Art and Thought of Heraclitus, Cambridge.
  • Kindstrand, J. F. 1981: Anacharsis. The Legend and the Apopthegmata, Stockholm.
  • Kindstrand, J. F. 1984: «The Cynics and Heraclitus», Eranos 82, pp. 149-178.
  • Kirk, G. S. 1949: «Heraclitus and Death in Battle (Fr. 24D)», AJPh 70, pp. 384-393. Kirk, G. S. 1978 [19541; 1962: rev. ed.]: Heraclitus,...
  • Kirk, G. S., Raven, J. E. 1957: The Presocratic Philosophers, Cambridge.
  • Kranz, W. 1934: «Vorsokratisches I», Hermes 69, pp. 114-119.
  • Lassalle, F. 1858: Die Philosophie Herakleitos des Dunklen von Ephesos I-II, Berlin.
  • Latte, K. 1946: «Der Rechtsgedanke im archaischen Griechentum», A & A 2, pp. 63- 76.
  • Lledó, E. 1994: «La lucha for la ley (Heráclito, fragmento B 44)», in Lledó, E., Me- moria de la ética, Madrid, pp. 254-268.
  • Long, A. A. 2005: «Law and Nature in Greek Thought», in Gagarin, M., Cohen, D. (eds.), The Cambridge Companion to Ancient Greek Law, Cambridge,...
  • Marcovich, M. 1967 [Sankt Augustin 20012]: Heraclitus, Mérida.
  • Marcovich, M. 2008 [20011]: Diogenis Laertii Vitae philosophorum I, Berolini.
  • Mondolfo, R., Tarán, L. and Marcovich, M., 2007: Eraclito. Testimonianze, imitazioni e frammenti. Introduzione di G. Reale, Milano.
  • Maslowski, T. 1986: Oratio pro Sestio, Stuttgart.
  • Mouraviev, S. 2000: Heraclitea II A.2: Traditio (A), Sankt Augustin. Mouraviev, S. 2002: Heraclitea III 3.A: Recensio. Fragmenta, Sankt Augustin....
  • Mouraviev, S. 2006: Heraclitea III 3.B/i-iii: Recensio. Fragmenta, Sankt Augustin.
  • Mourelatos, A. P. D. 1965: «Heraclitus, Fr. 114», AJPh 86, pp. 258-266.
  • Mullach, F. G. A. 1860: Fragmenta philosophorum Graecorum I, Paris, pp. 310-329. Münzer, F. 1912: s. v. Hermodorus (3), in RE VIII/15, pp....
  • Ostwald, M. 1969: Nomos and the Beginnings of the Athenian Democracy, Oxford.
  • Patrick, G. T. W. 1889: The Fragments of the Work of Heraclitus of Ephesos On Na- ture, Baltimore .
  • Pohlenz, M. 1948: «Nomos», Philologus 97, pp. 135-142.
  • Pradeau, J.-F. 2002: Héraclite, Fragments. Citations et témoignages, Paris.
  • Quass, F. 1971: Nomos und Psephisma. Untersuchung zum griechischen Staatsrecht, München.
  • Rau, S. I. E. 1842: Variarum lectionum lib. ad Ciceronis orationes pertinens II, Lyon.
  • Reinhardt, K. 1916: Parmenides und die Geschichte der griechischen Philosophie, Bonn.
  • Robinson, T. M. 1987: Heraclitus: Fragments, University of Toronto Press.
  • Rosén, H. B. 1988: «Early Greek Grammar and Thought in Heraclitus», Proceedings of the Israel Academy of Sciences and Humanities 7/2, pp....
  • Schleiermacher, F. 1838: Herakleitos der Dunkle von Ephesos, in Schleirmacher, F.,
  • Sämtliche Werke III 2, Berlin, pp. 26-27.
  • Schuster, P. 1873: «Heraklit von Ephesus. Ein Versuch dessen Fragmenten in ihrer ursprünglichen Ordnung wiederherzustellen», Acta Societatis...
  • Schwartz, E. 1905: s. v. «Diogenes (40) Laertius», RE V/9, pp. 738-763. Snell, B. 1926: «Die Sprache Heraklits», Hermes 61, pp. 353-381.
  • Stroberg, R. 1954: Greek Proverbs. A Collection of Proverbs and Proverbial Phrases which are not Listed by the Ancient and Byzantine Paroemiographers,...
  • Thomas, R. 2005: «Writing, Law, and Written Law», in Gagarin, M., Cohen, D. (eds.), Ancient Greek Law. The Cambridge Companion to Ancient...
  • Tziatzi-Papagiani, M. 1994: Die Sprüche der sieben Weisen: Zwei byzantinische Sammlungen, Stuttgart-Leipzig. Vítek, T. 2003: «Heraclitus,...
  • Vollgraff, W. 1916: «De duobus Heracliti fragmentis», Mnemosyne 44, pp. 423-427. Vollgraff, W. 1917: «De duobus Heracliti fragmentis», Mnemosyne...
  • Wheelwright, Ph. 1959: Heraclitus, Princeton.
  • Wellmann, E. 1912: s. v. «Heraclitus (10)», in RE XV, pp. 504-508.
  • Zeller, E. 1889: «Über die altesten Zeugnisse zur Geschichte des Pythagoras», Sit- zungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften...
  • Zeller, E. and Nestle, W. 1920: Die Philosophie der Griechen I 2, Leipzig.