Acceso usuarios
Giuliana Zeppegno
Tras destacar el carácter peculiar de la novela 62/Modelo para armar, nacida �vinculada� a un discurso teórico anterior (capítulo 62 de Rayuela) y problematizada por uno sucesivo (ensayo La muñeca rota, en Último round), el presente estudio se interroga sobre el grado de autonomía de la novela respecto al amplio paratexto che la rodea y propone un análisis enfocado desde el punto de vista de la recepción. Para quien aborde la novela sin conocimientos previos del discurso teórico en el que está insertada, la derrota de la psicología pronosticada por Morelli en Rayuela no resulta de ningún modo realizada: el examen atento del texto se propone demostrar cómo éste estriba, al contrario, en una radicalización de la subjetividad y en el triunfo de una causalidad que en sentido freudiano podríamos llamar �onírica�.
After emphasizing the peculiar nature of the novel 62/Modelo para armar, born linked to a previous theoretical discourse (chapter 62 of Rayuela) and complicated by a successive one (essay La muñeca rota, in Último round), this study examines the degree of autonomy of the novel from the wide paratext which surrounds it and proposes an analysis approached from the reception point of view. For the reader who tackles the novel without knowing the theoretical discourse in which it is inserted, the defeat of psychology predicted by Morelli in Rayuela does not seem to be fulfilled at all: the text examination intends to demonstrate that it is based, on the contrary, on a radicalization of subjectivity and on the triumph of a causality that in freudian sense we could call �oniric�.
