Acceso usuarios
Cesáreo Villoria
En este artículo se realiza un analisis comparativo entre cuatro figuras del pensamiento alemán de la primera mitad del siglo XX, acerca del sentido filosófico de la ciencia en el periodo de 1935 a 1945. Es, en particular, la publicación de la La crisis de las ciencias europeas de Husserl la obra que abre una brecha en la consideración positiva de las ciencias de la naturaleza. Tanto Heidegger como los representantes de la Teoría Crítica, M. Horkheimer y Th. W. Adorno, contribuirán a cambiar la imagen platonizante de la ciencia para situarlo en su marco histórico-social. Esta nueva concepción de la ciencia respecto a la filosofía, planteara una nueva dimensión de la función de la filosofía misma.
This paper presents a comparative analysis of the philosophical meaning of the science in the period 1935-1945, among four representative of the German philosophy of the first half of the XXth century.
The publication of Husserl´s work Krisis der europäischen Wissenschaften was the starting point of a break in the positive consideration of the natural sciences. His disciple Heidegger, as well as main representatives of the Critic Theory (M. Horkheimer and Th. W. Adorno) contributed to change the science´s platonistic image to place it in its socio-historical frame. This new conception of science, in the relation to philosophy, shows a new dimension of the function of the philosophy itself.
