Acceso usuarios
En este trabajo analizamos, valoramos e interpretamos el tratamiento de los prefijos en una selección de obras gramaticales y lexicográficas publicadas por la Real Academia Española a lo largo de los siglos XVIII, XIX y XX. Nuestro punto de partida es el Diccionario de la lengua española (DRAE 2001), en que hemos observado cómo los prefijos incluidos en una lista preexistente (Varela y Martín García 1999) son catalogados bajo dos categorías gramaticales distintas: 'prefijo' y 'elemento compositivo'. El objetivo principal es determinar por qué unidades de igual naturaleza, tales como inter- y super- (procedentes de preposiciones latinas, INTER y SUPER, también prefijos en dicha lengua), son denominadas de manera diferente en DRAE (2001): 'prefijo' y 'elemento compositivo', respectivamente. Para ello, además de analizar los artículos lexicográficos relativos a estas dos etiquetas gramaticales, presentamos una revisión histórica del tratamiento categorial que recibe una selección de prefijos de similar índole en diferentes ediciones del diccionario académico (Diccionario de autoridades, 1726-39 y DRAE 1803, 1884, 1925 y 1970). Por otra parte, creemos fundamental comprobar la información morfológica que ofrece la obra gramatical académica. Así, revisamos brevemente el tratamiento de los prefijos en las Gramáticas de la Real Academia Española (GRAE) publicadas entre 1771 y 1931 y, además, examinamos las ideas contenidas tanto en el Esbozo de una nueva gramática de la lengua española (1973) como en la Nueva gramática de la lengua española de la Academia (NGRAE 2009). En definitiva, nos interesa profundizar en la delimitación prefijo/tema culto y en su codificación tanto en la producción lexicográfica como en la obra gramatical de la Real Academia Española.
In this article we analyse, assess and interpret how prefixes have been treated in some selected grammatical and lexicographic works published by the Real Academia de la Lengua throughout the 18th, 19th and 20th centuries. Our starting point is the Diccionario de la lengua española (DRAE 2001), which classifies the prefixes extracted from a previous study (Varela and Martín García 1999) under two major grammatical categories: 'prefix' and compounding element'. We aim at determining why units of an apparently similar nature are labelled in two different ways in DRAE (2001): 'prefixes' and 'composite / compounding' elements (a case in point is that of the prefixes 'inter-' and 'super-', which come from the Latin prepositions INTER and SUPER, also described as prefixes). Besides, this study briefly reviews the historical categorial treatment given to a selection of prefixes in from several editions of this academic dictionary (Diccionario de autoridades, 1726-39, and DRAE 1803, 1884, 1925 and 1970). Finally, it is our belief that a morphological description is essential for an accurate grammatical description, we additionally offer an overview of the treatment of prefixes in the grammars of the Real Academia de la Lengua (GRAE) published between 1771 and 1931. The present study also examines the ideas underlying the Esbozo de una nueva gramática de la lengua española (1973) and the Nueva gramática de la lengua española (NGRAE 2009).
