Acceso usuarios
Anna López Samaniego
Las etiquetas discursivas se definen en este artículo como sintagmas nominales anafóricos que condensan el contenido de una o más predicaciones del discurso y las categorizan o conceptualizan de acuerdo con el plan del discurso elaborado por el emisor (ej. este fenómeno, tal argumento). El objetivo de este artículo es caracterizar el funcionamiento anafórico de las etiquetas discursivas. Para ello, se parte de un análisis manual de corpus con el propósito de identificar las diferentes unidades sintáctico-discursivas que pueden funcionar como antecedente textual de una etiqueta discursiva. Una vez delimitadas e identificadas estas unidades, se analiza la capacidad de cada una de ellas para funcionar como expresiones referenciales, siguiendo la concepción de referencia definida por la gramática cognitiva, que gira en torno a la noción de anclaje (grounding). El análisis realizado permite, por una parte, situar el etiquetaje discursivo en el continuo entre las relaciones de anáfora directa y las de anáfora indirecta; y por otra, diferenciar tres posibilidades de funcionamiento cognitivo de las etiquetas discursivas (mantenimiento del referente, reificación del referente o construcción del referente), en función de la unidad sintáctico-discursiva que actúa como antecedente textual. Este artículo pone de relieve la necesidad de tener en cuenta estas unidades a la hora de caracterizar el funcionamiento de procedimientos de encapsulación como las etiquetas discursivas.
Discourse labels are defined in this article as anaphoric noun phrases that encapsulate or summarize the contents of one or more predications and categorize these contents according to the discourse plan designed by the speaker (eg. this phenomenon, that argument). The aim of this paper is to characterize the anaphoric value of discourse labels. Starting from a manual corpus analysis of the syntactic-discursive units functioning as antecedent of a discourse label, the article analyses the ability of each one of these units to operate as a referring expression. This stage of the analysis focuses on the concept of reference defined by cognitive grammar, which is based on the notion of grounding. The analysis will serve to pinpoint the precise location of discourse labelling along the continuum between direct anaphora and indirect anaphora. Finally, I will argue that the syntactic-discursive unit acting as textual antecedent also serves to distinguish three different ways in which discourse labels can deal with the discourse referent: continuity, reification and construction of reference. In more general terms, this article emphasizes the need to take the type of textual antecedents into account when describing procedures of encapsulation as discourse labelling.
