Acceso usuarios
El presente artículo es un análisis del libro Contra la ocupación extranjera de Rogelio García Lupo a partir de la teoría del Discurso social de Angenot. Nuestro trabajo persigue dos objetivos: por un lado, indagamos en dicho texto la posibilidad de emergencia de un discurso disidente; y por el otro lo utilizamos para reflexionar sobre las categorías teóricas de lo hegemónico y heterónomo. En este sentido, arribamos a una doble conclusión. Respecto del libro de García Lupo, observamos que si bien se plantea como un contra-discurso, no deja de estar cooptado por los mecanismos reguladores de la hegemonía. Sobre el segundo aspecto, creemos que el estudio de los géneros discursivos puede ser un aporte que nos aproxime al discurso hegemónico, mientras que el análisis de figuras retóricas nos acerque a lo heterónomo.
This document is an analysis of one of Rogelio Lupo's book, Contra la ocupación extranjera, starting from Angenot's Social Discourse theory. With our investigation we seek for two aims: on the one hand, we investigate the above-mentioned Lupo's text to find the possibility of a dissident discourse emergency; on the other hand, we make use of the same text to think about the theoretical categories of "the hegemonic" and "the heteronomous". In this sense, we reach the same conclusion. As regards García Lupo's book, we remark that although the text is set out as a counterdiscourse, it is still co-opted for the same hegemonic regulatory mechanisms. As for the hegemony-heteronomy reflexions, we firmly believe that the study of the discursive genres may be a contribution to be closer to the hegemonic discourse, whereas the rhetoric figures analysis will bring us nearer to "the heteronomic".
