Acceso usuarios
Abordar la cibercultura contemporánea desde el campo de por sí diverso y complejo de las "ciencias del lenguaje" plantea al investigador considerables desafíos desde el punto de vista teórico y metodológico. Los paradigmas conceptuales y los instrumentos de análisis de ese vasto campo de saber (que incluye la lingüística, la semiótica, la pragmática, las teorías del discurso, la retórica, etc.) son puestos a prueba y requieren ser revisados, reformulados (incluso al extremo desechados) para intentar responder adecuadamente a los interrogantes que nos plantean los nuevos fenómenos de la comunicación virtual. En nuestra investigación sobre la "escritura conversacional" en las comunidades virtuales (Tabachnik, 2012), la cuestión del "contrato" se nos impuso como una de las problemáticas insoslayables cuando se trata de aprehender ciertas modalidades particulares de "regulación" que intervienen por lo general de manera implícita en el desarrollo de las conversaciones in absentia en la Red y que inciden en la consolidación o, de lo contrario, en el deterioro e incluso en la ruptura del frágil vínculo comunitario. Retomamos aquí estos interrogantes en el contexto de una revisión de algunos aspectos de la teoría contractual formulada, desde el campo del análisis del discurso, por Patrick Charaudeau (2009) y una vez discutidos los alcances y límites de esta noción para el estudio de las conversaciones en la Red, en la segunda parte del texto proponemos otro posible abordaje de la problemática del contrato a partir del reconocimiento de tres personajes"oriundos" de la Red "el moderador, el lurker y el troll" cuya identidad en la comunidades virtuales se determinaría entre otros factores por la particular relación que establecen con la instancia contractual: la convalidación del contrato, su omisión o, al extremo, su transgresión.
Addressing contemporary cyber culture, in itself diverse and complex, from the "science of language" field, poses considerable challenges to researchers in terms of theory and methodology. Conceptual paradigms and analysis tools of this vast field of knowledge - including linguistics, semiotics, pragmatics, discourse theories, rhetoric, etc.- are put to the test and need to be reviewed, reformulated and even discarded, in an extreme case, in order to appropriately respond to questions posed by the new phenomena of the virtual community. In our research on the "conversational writing" in virtual communities (Tabachnik, 2012), the issue of "contract" revealed to be one of the unavoidable problems when trying to grasp certain modalities specific to "regulation" that are generally implicit in the development of in absentia conversations in the Web and that affect the consolidation or on the contrary, the deterioration and even the breaking of the fragile community link. In this work we retake these questions as a review of some aspects of the contractual theory formulated -from the field of discourse analysis- by Patrick Charaudeau; and after discussing the scope and limitations of this notion in the study of conversations in the Web, we propose another possible way of addressing the contract problem, based on the recognition of three characters "native" of the Web "the moderator, the lurker and the troll" whose identity in virtual communities is determined, amongst other factors, by the special relationship they establish with the contractual body: the validation of the contract; its omission; or in an extreme case, its transgression.
