Acceso usuarios
Philippe-Joseph Salazar
El presente artículo estudiará el fenómeno de las agencias de calificación. Entendidas como aparatos de Estado de tipo post-moderno, estas agencias (entre las que se destacan Standard & Poor's y Moody's) ejercen, a través de la vigilancia de factores económicos, una influencia decisiva sobre las políticas públicas. La calificación que ofrecen parte del rating, del cálculo en función de la lucha propia de las relaciones internacionales, y es formulada a través de una "retórica doble", en tanto se dirige a dos públicos, el de los inversores y el de los políticos. Esta calificación pertenece al plano de la opinión, y son los políticos quienes realizan una prosopopeya del rating, al idealizarla y presentarla como una verdad rígida. Entendemos que aquí está en juego la cuestión de la soberanía.
This article presents a rhetorical perspective on rating agencies. Viewed as post-modern state apparatuses, rating agencies such as Standard & Poor's and Moody's exert a decisive influence over public policies through economic surveillance. Ratings shape arguments in international affairs. They operate as a "double rhetoric", addressing dual audiences - that of investors and that of politicians. Ratings put in play a tension between truth and opinion, which is epitomized by politicians- surreptitious recourse to prosopopoeia whereby ratings are rhetorically idealized as truth. What is ultimately at stake in this form of surveillance is sovereignty.
