Acceso usuarios
María del Carmen Servén Díez
En el primer tercio del siglo XX, Don Armando Palacio Valdés es un autor extraordinariamente conocido. Pero su figura pública resulta muy controvertida. Se da la paradoja de que este novelista, que fue considerado un radical peligroso y disolvente por la prensa católica del último cuarto del siglo XIX (Servén), es recomendado ahora (Fernández Cifuentes) en círculos conservadores pero execrado por los intelectuales jóvenes. Capítulo aparte merece su fortuna entre las lectoras, que le dedican repetidos homenajes y lo consideran adalid de las mujeres. El trabajo procura fijar la presencia de Don Armando en medios de prensa de diverso carácter, lo que muestra la existencia en la Edad de Plata de un público diversificado que maneja evaluaciones literarias diferentes e incluso encontradas.
Una revisión actual de la proyección cultural del novelista asturiano debe contemplar su desigual fortuna en la prensa de la Edad de Plata
In the first third of the twentieth century, Don Armando Palacio Valdés is an extremely well-known author. But his very controversial public figure. The paradox is that this novelist, who was considered a dangerous radical and solvent for the Catholic press in the last quarter of the nineteenth century (Serven), is now recommended (Fernández Cifuentes) in conservative circles but detested by the young intellectuals. Deserves a chapter of his fortune to the readers, who will spend it as repeated tributes and champion of women. The work seeks to establish the presence of Don Armando in media of diverse character, which shows the existence in the Edad de Plata of diverse audiences that handles various literary reviews and even found. A current review of cultural projection of the novelist Spaniard should consider their unequal fortune in the press of the Silver Age
