Metáfora y metonimia en verbos de situación

• Autores: Alberto Bustos Plaza
• Localización: Anuario de estudios filológicos, ISSN 0210-8178, Vol. 36, 2013, págs. 33-47
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Metaphor and metonymy in situation verbs
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
  • Texto completo
• Resumen

  • Existe en español un grupo de verbos de significado espacial (entre los que se cuentan estar, permanecer, dejar, etc.) que han sufrido un proceso metonímico de generalización semántica que ha allanado el camino para una subsiguiente extensión metafórica al ámbito del estado. Nos referiremos a ellos como verbos de situación porque expresan situación en un espacio que puede ser concreto (locación) o abstracto (estado). El proceso metonímico resalta una parte del contenido semántico del verbo en detrimento de sus rasgos más específicos. Esta versión semánticamente reducida del verbo se puede proyectar a continuación mediante la metáfora sobre el ámbito del estado. Tenemos aquí un ejemplo de cómo la metáfora permite reutilizar recursos léxicos, sintácticos y semánticos procedentes de ámbitos de experiencia físicos para la conceptualización de otros ámbitos más abstractos.

• Referencias bibliográficas
  • Alarcos, E. (1970): Estudios de gramática funcional. Madrid, Gredos.
  • Alcina, J. y Blecua, J.M. (1975): Gramática española. Barcelona, Ariel.
  • Barcelona, A. (2002): «On the ubiquity and multiple-level operation of metonymy». En Lewandowska-Tomaszczyk, B. y Turewicz, K. (eds.): Cognitive...
  • Bosque, I. (1990): «Sobre el aspecto en los adjetivos y participios». En Bosque, I. (ed.): Tiempo y aspecto en español. Madrid, Cátedra, págs....
  • Busch, H.-J. (1985): Zur Bestimmung von Leistungen und Bedeutung ausgewählter Funktionsverbgefüge mit den Verben ‘dar’, ‘hacer’, ‘tener’,...
  • Bustos Plaza, A. (2005): «Poner en movimiento/in Bewegung setzen: ¿verbos pseudocopulativos españoles frente a verbos funcionales alemanes?»....
  • Bustos Plaza, A. (2006): «Combinaciones atributivas del tipo poner en movimiento y diccionario». En Alonso Ramos, M. (ed.): Diccionarios y...
  • Bustos Plaza, A. (2007): «Verbos de situación: paralelismos entre usos espaciales y usos atributivos». Dicenda, xxv, págs. 15-32.
  • Bustos Plaza, A. (2012): «Kollokationen, Pseudokopulas und das Problem der Funktionsverbgefüge». En Danler, P., Laferl, Ch. y Pöll, B. (eds.):...
  • Büttner, G. (1997): Untersuchungen zur Syntax und Semantik spanischer Funktionsverbgefüge. Berlin, Freie Universität.
  • Bybee, J.L. y Pagliuca, W. (1985): «Cross-linguistic comparison and the development of grammatical meanings». En Fisiak, J. (ed.): Historical...
  • Claudi, U. y Heine, B. (1986): «On the metaphorical base of grammar». Studies in Language, x, págs. 297-335.
  • Corominas, J. y Pascual, J.A. (1980-1991): Diccionario crítico etimológico castellano e hispánico. Madrid, Gredos, 6 vols.
  • Demonte, V. (1979): «Semántica y sintaxis de las construcciones con ser y estar». Revista Española de Lingüística, ix, págs. 133-171.
  • Demonte, V. y Masullo, P. (1999): «La predicación: los complementos predicativos». En Bosque, I. y Demonte, V. (coords.): Gramática descriptiva...
  • Ernout, A. y Meillet, A. (2001): Dictionnaire etymologique de la langue latine: histoire des mots. París, Klincksieck.
  • Fernández Leborans, M.J. (1995): «Las construcciones con el verbo estar: aspectos sintácticos y semánticos». Verba, xxii, págs. 253-284.
  • Fernández Leborans, M.J. (1999): «La predicación: las oraciones copulativas». En Bosque, I. y Demonte, V. (coords.): Gramática descriptiva...
  • Gutiérrez Ordóñez, S. (1995): «Nuevas variaciones sobre la atribución». En Serra, E. et al. (eds.): Panorama de la investigació lingüística...
  • Heine, B., Claudi, U. y Hünnemeyer, F. (1991): Grammaticalization: a conceptual framework. Chicago, University of Chicago Press.
  • Hernández Alonso, C. (1971): «Atribución y predicación». Boletín de la Real Academia Española, lix, págs. 327-340.
  • Hopper, P.J. y Traugott, E.C. (1993): Grammaticalization. Cambridge, Cambridge University Press.
  • Jackendoff, R. (1990): Semantic structures. Cambridge (Mass.), mit Press.
  • Jakobson, R. (2002 [1956]): «The metaphoric and metonymic poles». En Dirven, R. y Poerings, R. (eds.): Metaphor and metonymy in comparison...
  • Kövecses, Z. y Radden, G. (1998): «Metonymy: Developing a cognitive linguistic view». Cognitive Linguistics, ix/1, págs. 37-77.
  • Lakoff, G. (1987): Women, fire and dangerous things: What categories reveal about the mind. Chicago, University of Chicago Press.
  • Lakoff, G. y Johnson, M. (2003): Metaphors we live by. Chicago, University of Chicago Press.
  • Lakoff, G. y Johnson, M. (1999): Philosophy in the flesh. The embodied mind and its challenge to Western thought. New York, Basic Books.
  • Marín, R. (2000): El componente aspectual de la predicación. Barcelona, tesis doctoral.
  • Moreno Cabrera, J.C. (1999): «Las funciones informativas: las perífrasis de relativo». En Bosque, I. y Demonte, V. (coords.): Gramática descriptiva...
  • Morimoto, Y. y Pavón, M.V. (2007): Los verbos pseudo-copulativos del español. Madrid, Arco/Libros.
  • Navas, R. (1977): Ser y estar: el sistema atributivo del español. Salamanca, Almar.
  • ngle = Real Academia Española (2009): Nueva gramática de la lengua española. Madrid, Espasa.
  • Panther, K.-U. y Radden, G. (2005): «Metonymy». En Östman, J.-O. y Verschueren, J. (eds.): Handbook of Pragmatics. Amsterdam/Philadelphia,...
  • Polenz, P.V. (1963): «Funktionsverben im heutigen Deutsch. Sprache in der rationalisierten Welt», Wirkendes Wort, Beiheft 5.
  • Porroche, M. (1990): Aspectos de la atribución en español. Zaragoza, Pórtico.
  • Traugott, E.C. y König, E. (1991): «The semantics-pragmatics of grammaticalization revisited». En Traugott, E.C. y Heine, B. (eds.): Approaches...
  • Traugott, E.C. y Dasher, R. (2002): Regularity in semantic change. Cambridge, Cambridge University Press.