Filosofía del lenguaje como filosofía de la lingüística. El caso de las teorías de la argumentación

• Silva Garcés, José ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional del Comahue

     Universidad Nacional del Comahue

     Argentina

     
• Localización: Lengua y Habla, ISSN-e 2244-811X, Nº. 18, 2014 (Ejemplar dedicado a: ENERO-DICIEMBRE), págs. 40-56
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Philosophy of language as philosophy of linguistics. The case of argumentation theories
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La argumentación, como campo de estudio, ha vuelto a cobrar vigor en los últimos cincuenta años, de la mano de filósofos como Toulmin y Perelman. Se han aducido distintas razones para este auge: los contextos democráticos de las sociedades que sufrieron regímenes totalitarios, la explosión de los medios masivos de comunicación y el acceso a la información y a las posibilidades de expresión que ofrecen las nuevas tecnologías. El presente artículo aborda lo que considero una razón teórica para este auge: la filosofía del lenguaje, en tanto que filosofía de la lingüística (Korta, 2002), se encargó de sentar las bases para el surgimiento de las teorías de la argumentación, tales como la de Toulmin, la Nueva Retórica y la Pragmadialéctica. Sostengo que el lugar predominante que ocupó el lenguaje cotidiano en la discusión filosófica es el responsable del desarrollo exponencial e ininterrumpido de teorías pragmáticas sobre el lenguaje y de las teorías de la argumentación contemporáneas. La filosofía del lenguaje, en este sentido, encuentra en las teorías de la argumentación un campo de estudios vasto y prometedor, con consecuencias en las nociones de razón y lenguaje y en la epistemología de las disciplinas humanas.  

  • English

    Argumentation is a field of study that has gained particular interest during the last fifty years, especially because of the works by Toulmin and Perelman. This renowned interest may be due to some factors: democratic contexts in societies after totalitarian regimes, the mass media boom, information access, and new expression possibilities offered by information technologies. This paper deals with a theoretical reason for this interest: the philosophy of language as philosophy of linguistics (Korta, 2002) has been considered the basis of argumentation theories, such as Toulmin's New Rhetoric and Pragma-Dialectics. I propose that the particular place of daily language in philosophical discussion has contributed to the development of pragmatic theories on language and contemporary argumentation theories. In this sense, philosophy of language finds in argumentation theories a breeding ground for getting discussions about reason, language, and epistemology of human disciplines.