Representación retórica de Shakespeare en la prensa canaria del siglo XIX

• Margarita Esther Sánchez Cuervo ^[1]
  1. [1] Universidad de Las Palmas de Gran Canaria

     Universidad de Las Palmas de Gran Canaria

     Gran Canaria, España

     
• Localización: Tonos digital: revista de estudios filológicos, ISSN-e 1577-6921, Nº. 28, 2015
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • Este trabajo propone revelar, desde la perspectiva de la Retórica, la manera en que se representa a Shakespeare en la prensa canaria del siglo XIX. En consonancia con los estudios de recepción de la época, se muestra al artista de una forma elogiosa, confiriéndole un aura de ser extraordinario y, en ocasiones, sobrenatural. A partir del corpus utilizado, se ofrece una clasificación de figuras retóricas que fomentan la interacción con el lector, y el deseo de los autores de compartir la visión laudatoria del poeta y dramaturgo. En concreto, y teniendo en cuenta el efecto que las palabras de los cronistas pueden tener sobre los lectores acerca del escritor inglés, se utiliza la clasificación que realizaron Perelman y Olbrechts-Tyteca, que distinguen entre figuras de elección, presencia y comunión. Se trata de expresar el efecto que ciertas figuras pueden tener a la hora de elegir ciertos términos, de aumentar la impresión de la presencia de Shakespeare, y de establecer la comunión con el auditorio para que se sientan inclinados a compartir las tesis de los comentaristas.

• Referencias bibliográficas
  • Aristotle. (1909). The Rhetoric of Aristotle (Trad. Sir Richard Claverhouse Jebb). Cambridge: Cambridge University Press.
  • Carillo, E. C. (2010). (Re)figuring Composition through Stylistic Study. Rhetoric Review, 29 (4), 379-394.
  • Fahnestock, J. (1999). Rhetorical Figures in Science. Oxford: Oxford University Press.
  • Fahnestock, J. (2011). ‘No Neutral Choice’: The Art of Style. En J. T. Cage (Ed.), The Promise of Reason. Studies in The New Rhetoric (pp....
  • González Fernández de Sevilla, J. M. (1993). Vicisitudes y desventuras del Shakespeare español. En J. M. González Fernández de Sevilla (Ed.),...
  • Graff, R. and Winn, W. (2006). Presencing ‘Communion’ in Chaïm Perelman’s New Rhetoric. Philosophy and Rhetoric, 39 (1), 45-71.
  • Graff, R. and Winn, W. (2011). Kenneth Burke’s ‘Identification’ and Chaïm Perelman and Lucie Olbrechts-Tyteca’s ‘Communion’: A Case of Convergent...
  • Carbondale and Edwardsville: Southern Illinois University Press.
  • Gross, A. G. and Dearin, R.D. (2003). Chaïm Perelman. Albany: State University of New York Press.
  • Jable. Archivo de prensa digital. http://jable.ulpgc.es/jable/
  • Lanham, R. A. (1991). A Handlist of Rhetorical Terms. 2nd edition. Berkeley and Los Angeles: University of California Press.
  • Monterrey, T. (2003). Los estudios ingleses en España (1900–1950): contexto ideológico-cultural, autores y obras. Atlantis, 25 (2), 71-96
  • Perelman, Ch. and Olbrechts-Tyteca, L. (1969). The New Rhetoric. A Treatise on Argumentation (Trad. J. Wilkinson and P. Weaver). Notre Dame,...
  • Quintilian. (1920). Institutio Oratoria, vols I-IV (Trad. H. E. Butler). Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • Tindale, C. W. (2004). Rhetorical Argumentation. CA: Sage.