Acceso usuarios
Benjamín García Hernández 
En la explicación del origen de bable han prevalecido las hipótesis onomatopéyicas, tanto si se ha partido de la voz natural babl como de los adverbios latinos balbe y barbare; en particular del último, que proporciona una solución similar a romanice (> romance) o vasconice (> vascuence). Cualquiera de las tres soluciones allana las dificultades fonéticas, pero no así las de contenido. Aquí sostenemos, como ya apuntó Munthe, que el étimo de bable es fabla (“habla”). Si, por una parte, este evolucionó fonéticamente a fala en asturiano, como en gallego-portugués, por otra, su consonante inicial pasó a b- por reduplicación silábica. B-able surge, pues, de un cambio morfológico característico de la lengua familiar y análogo al del hipocorístico inglés B-ob a partir de R-ob(ert). La nueva configuración de la palabra ha facilitado su reinterpretación onomatopéyica.
In the explanations given of the origin of the word bable onomatopoeic hypotheses have prevailed, based both on the natural term babl and on the Latin adverbs balbe and barbare. The latter is cited often in particular, suggesting a solution similar to romanice (> romance) and vasconice (> vascuence). All three of these solutions resolve any phonetic difficulties, but do not deal with those related to content. In this article, we suggest that the etymon of bable is fabla (“speech”), as has already been proposed by Munthe. If, on the one hand, this evolved phonetically to fala in Asturian, as in Galician-Portuguese, on the other, its initial consonant became b- as a result of syllabic reduplication. B-able arises, therefore, as the result of a morphological change characteristic of familiar language and similar to the hypocoristic English B-ob from R-ob(ert). The word’s new configuration then gave rise to its onomatopoeic reinterpretation.
