Acceso usuarios
Benivaldo José de Araújo Júnior
Cuando se trata de delimitar las construcciones impersonales-SE y las pasivas-SE — tanto en español como en el portugués brasileño—, muchos estudios se apoyan únicamente en criterios sintácticos, especialmente la concordancia. Aunque dichos criterios funcionen en los extremos — cuando el contraste entre las pasivas-SE y las impersonales-SE es evidente —, se revelan problemáticos en casos en los que esas construcciones presentan un grado considerable de ambigüedad y solapamiento. Para mejor delimitarlas, proponemos considerar en el análisis otros factores, tales como el tipo de agente/causa y el aspecto
Quando se trata de delimitar as construções impessoais-SE e as passivas-SE —tanto no espanhol como no português brasileiro—, muitos estudos se apoiam unicamente em critérios sintáticos, especialmente a concordância. Embora tais critérios funcionem nos extremos —quando o contraste entre as passivas-SE e as impessoais-SE é evidente—, revelam-se problemáticos nos casos em que essas construções apresentam um grau considerável de ambiguidade e sobreposição. Para melhor delimitá-las, propomos considerar na análise outros fatores, tais como o tipo de agente/causa e o aspecto.
When it comes to delimit impersonal SE and passive SE constructions — in Spanish as well as in Brazilian Portuguese —, many studies are based uniquely on syntactic criteria, especially agreement.
Although those criteria work at both ends — when contrast between passive SE and impersonal SE constructions is evident —, they prove to be problematic in cases which those constructions present a considerable degree of ambiguity and overlapping. In order to better delimitate them, we propose to consider other factors, such as the type of agent/cause and the aspect.
