Acceso usuarios
Alfredo Rodríguez López-Vázquez 
, Arturo Rodríguez López-Abadía
En este artículo se abordan dos problemas del Lazarillo: la evidencia documental de que el privilegio de Martín Nucio es falso, y las consecuencias de la propuesta de atribución a Francisco de Enzinas hecha por Roland Labarre. Concluimos que la obra ha sido escrita por Enzinas, la edición príncipe es de Estrasburgo 1550 y la hipótesis Caso-Ruffinatto concuerda con los datos documentales y los análisis ecdóticos y filológicos.
In this paper we take on two problems of the Lazarillo: the documentary evidence that Martin Nutius’ privilege is false, the consequences of the attribution proposal concerning Enzinas made by Roland Labarre. We conclude that the piece of work has been written by Francisco de Enzinas, the princeps edition belongs to Strassburg 1550, and the Caso-Ruffinatto hypothesis agrees with the documentary data and ecdotical and philological analyses.
