El periodista científico en la blogosfera de ciencia: un actor privilegiado en un entorno digital abierto

• Cristina González-Pedraz ^[1] ; Eva Campos-Domínguez ^[1]
  1. [1] Universidad de Valladolid

     Universidad de Valladolid

     Valladolid, España

     
• Localización: Panace@: Revista de Medicina, Lenguaje y Traducción, ISSN-e 1537-1964, Vol. 16, Nº. 42, 2015 (Ejemplar dedicado a: Periodismo científico y biosanitario), págs. 158-164
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The scientific journalist in the science blogosphere: A privileged actor in an open digital environment
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El presente trabajo tiene como objetivo analizar el panorama actual de los blogs científicos a partir de una triple vertiente: atendiendo al emisor (el bloguero), al mensaje (el post ) y al receptor (la blogosfera). También se estudia el papel del periodismo científico en este entorno digital abierto. Para ello se realiza una revisión sistemática de bibliografía en lengua inglesa, española y portuguesa. Las conclusiones plantean que la figura del periodista científico sigue siendo clave, ya que, a diferencia de los demás posibles emisores, está entrenado para cumplir determinadas labores necesarias para ofrecer una información de calidad, como el contraste de las fuentes.

  • English

    The goal of this article is to analyze the current science blogging scene based on three factors: the speaker (the blogger), the message (the post) and the receiver (the blogosphere). We also study the role of scientific journalism in this open digital environment. In order to do this, we performed a systematic review of references in English, Spanish, and Portuguese. We conclude that scientific journalists continue to play a key role since, unlike the other possible speakers, they are trained to do the work needed to offer quality information, such as contrasting sources.

• Referencias bibliográficas
  • Amsen, E. (2006): «Who Benefits From Science Blogging?», Hypothesis, 4 (2): 10-14. [consulta: 20.VII.2015].
  • Asensi, F. (2013). «Comunicación digital e investigación científica», en VV. AA.: El científico ante los medios de comunicación. Retos y herramientas...
  • Axelrod, L. (2010): «Brad L. Graham, coined the term ‘blogosphere’, dies at 41», The Birmingham News (4.I.2010). [consulta: 20.VII.2015].
  • Batts, S. A.; N. J. Anthis y T. C. Smith (2008): «Advancing science through conversations: Bridging the gap between blogs and the academy»,...
  • Bell, A. (2012). «Has blogging changed science writing?», JCOM, 11, 1. [consulta: 20.VII.2015].
  • Blanchard, A. (2011): «Science blogs in research and popularization of science: why, how and for whom?», en J. B. Cockell, F. Darbellay y...
  • Carrington, D. (2008): «How to set up a science blog». [consulta: 20.VII.2015].
  • Carroll, S. (2007): «Blogging for physics», Physics World, 14. Chalmers, M. (2009): «Communicating physics in the information age», en R....
  • Colson, V. (2011): «Science blogs as competing channels for the dissemination of science news», Journalism, 12 (7): 889-902.
  • Dash, A. (2010): «Remembering Brad L. Graham», A Blog About Making Culture. [consulta: 20.VII.2015].
  • Elías, C. (2008): Fundamentos de periodismo científico y divulgación mediática. Madrid: Alianza Editorial.
  • Flores, N. M. e I. M. A. M. Gomes (2013): «Blogs no campo científico: subjetivaçâo e profanaçâo», Intexto, 29: 199-215.
  • García Álvarez de Toledo, J. y R. Fernández Sánchez (2011): Difusión y divulgación científica en internet. Gobierno del Principado de Asturias....
  • Griffiths, M. (2007): «Talking physics in the social web», Physics world, 29 (1): 24-28. [consulta: 20.VII.2015].
  • Gross, M. (2008): «Is science reporting turning into fast food?», Ethics in Science and Environmental Politics. [consulta: 20.VII.2015].
  • Hermida, A. (2010): «Revitalizing science journalism for a digital age», en D. Kennedy y G. Overholser: Science and the Media. Cambridge,...
  • Kjellberg, S. (2010): «I am a blogging researcher: Motivations for blogging in a scholarly context», First Monday, 15 (8). [consulta: 20.VII.2015].
  • Kouper, I. (2010): «Science blogs and public engagement with science: practice, challenges and opportunities», JCOM, 9 (1). [consulta: 20.VII.2015].
  • Kovic, I.; I. Lulic y G. Brumini (2008): «Examining the medical blogosphere: an online survey of medical bloggers», Journal of Medical Internet...
  • Luzón, M. J. (2013): «Public Communication of Science in Blogs Recontextualizing Scientific Discourse for a Diversified Audience», Written...
  • Mauranen, A. (2013): «Hybridism, edutainment, and doubt: Science blogging finding its feet», Nordic Journal of English Studies, 13 (1): 7-36....
  • Michael, G. (2013): «Opening up the conversation: an exploratory study of science Bloggers». Trabajo de fin de máster. Universidad de Maryland....
  • Nature (2009): «It´s good to blog». Editorial del número 457, 1058 (26.II.2009). [consulta: 20.VII.2015].
  • Nature (2009): «Filling the void». Editorial del número 458, 260 (19.III.2009). [consulta: 20.VII.2015].
  • Porto, C. y M. S. Palacios (2012): «O lugar eo peso da autopublicação na internet ea cultura científica no Brasil», Revista Educação e Cultura...
  • Priest, S. (2013): «Un panorama cambiante para los medios de comunicación: ciencia, público y prensa: el caso del cambio climático», Mètode:...
  • Puschmann, C. (2014): «(Micro) Blogging Science? Notes on Potentials and Constraints of New Forms of Scholarly Communication», en S. Friesike...
  • Puschmann, C. y M. Mahrt (2012): «Scholarly blogging: A new form of publishing or science journalism 2.0», en A. Tokar, M. Beurskens, S. Keuneke,...
  • Segado-Boj, F.; M. A. Chaparro e I. Berlanga (2014): «La divulgación en los blogs científicos hispanoparlantes. Funciones, fuentes, lenguaje...
  • Shanahan, M. C. (2011): «Science blogs as boundary layers: Creating and understanding new writer and reader interactions through science blogging»,...
  • Shema, H.; J. Bar-Ilan y M. Thelwall (2012a): «Research blogs and the discussion of scholarly information», PLoS ONE, 7(5): e35869. [consulta:...
  • Shema, H.; J. Bar-Ilan y M. Thelwall (2012b): «Self-citation of bloggers in the science blogosphere», en A. Tokar, M. Beurskens, S. Keuneke,...
  • Thorsen, E. (2013): «Blogging on the ice: Connecting audiences with climate-change sciences», International Journal of Media & Cultural...
  • Tola, E. (2008): «To blog or not to blog, not a real choice there…», JCOM, 7 (2): 1-3.
  • Walejko, G. y T. Ksiazek (2010): «Blogging from the niches: The sourcing practices of science bloggers», Journalism Studies, 11 (3): 412-427.
  • Wang, X.; T. Jiang y F. Ma (2010): «Blog-supported scientific communication: An exploratory analysis based on social hyperlinks in a Chinese...
  • Warden, R. (2010): «The Internet and science communication: blurring the boundaries», ecancermedicalscience, 4. [consulta: 20.VII.2015].