Acceso usuarios
Eudald Escribá Saler, Sergi Cortiñas Rovira 
, Felipe Alonso Marcos
El objetivo del artículo es analizar el tratamiento que realiza la prensa española y británica de las informaciones sobre la eficacia y la inocuidad de la homeopatía entre 2009 y 2014. Para ello se lleva a cabo una exploración del contenido: selección, categorización y posterior análisis estadístico de las noticias publicadas en cinco periódicos españoles y tres británicos entre enero de 2009 y junio de 2014. El estudio revela un bajo compromiso de la prensa analizada con la información acerca de la eficacia/inocuidad de la homeopatía. Con el fin de proporcionar a la sociedad información para tomar decisiones informadas sería deseable, por un lado, una agenda más atenta a los avances científicos y por otro, especialmente en España, una mayor implicación editorial y un recubrimiento científico/sanitario más sólido y evidente.
The goal of this article is to analyze Spanish and British newspapers’ presentation of reports on the safety and efficacy of homeopathy from 2009 to 2014. To achieve that goal, we selected, classified, and performed statistical analysis on the content of news articles published in five Spanish and three British newspapers from January 2009 to June 2014. The study reveals little commitment on the part of the press to providing information on homeopathy’s safety and efficacy. In order to give the public information for informed decision-making, it would be desirable to see, on one hand, greater media attention to scientific advances and on the other, especially in Spain, greater editorial involvement and more solid, evidence-based coverage of science and healthcare.
