Acceso usuarios
Tarapoto, Perú
Este artículo examina las formas que asumen las disputas en torno al pasado reciente en la Argentina a partir del análisis de un caso empírico: el Monumento a las Víctimas del Terrorismo de Estado, un homenaje público y oficial a quienes fueron asesinados o continúan desaparecidos como consecuencia del accionar represivo del Estado. Se analiza cómo los debates parlamentarios a favor o en contra del Monumento se instituyeron en verdaderas arenas de disputa en torno a interpretaciones divergentes sobre el pasado reciente y sobre los límites de las nociones de víctima y derechos humanos. En este análisis muestro la “gramática” moral que articula estas disputas, los principios de legitimación que son interpelados en el marco de este combate discursivo y el lugar decisivo que tuvo la intervención del Estado en la instauración de un límite a las pretensiones de reconocimiento de las llamadas “víctimas del terrorismo”.
