Acceso usuarios
Lésmer Montecino Soto, María Cristina Arancibia Aguilera
El objetivo de este estudio consiste en evidenciar estrategias lingüístico-discursivas del sistema de valoración utilizadas en comentarios motivados por noticias, columnas y entrevistas de opinión en diarios en línea para dar cuenta de la relación crecimiento, desigualdad y justicia social. De este modo, se pretende entregar evidencias sobre cómo se resisten o se naturalizan estados de cosas vinculados a la pobreza. Para nuestro propósito, abordaremos este estudio en el marco del Análisis Crítico del Discurso (Fairclough 2010; Fairclough y Fairclough 2012), concentrándonos en el significado interpersonal y los elementos que lo constituyen, específicamente en los recursos de valoración (Martin y Rose 2007; Martin y White 2005) que se expresan en un corpus de comentarios de blogs, posteados en portales de periódicos en línea, cuyo contexto supone una evidente molestia por la escisión entre las demandas de la calle y el ejercicio de la ciudadanía a través del voto. Los resultados del análisis del corpus dan cuenta del predominio de un alto número de juicios de sanción social que constituyen una realidad polarizada que privilegia la noción de crecimiento económico, exitismo y miedo en detrimento de valores como la igualdad y la justicia.
The objective of this study is to make visible the linguistic-discursive strategies that reflect the bloggers’ appraisal of news, columns and interviews that account for the relationship between growth, inequality and social justice. The opinions posted on online journals provide evidence on the discursive resistance or naturalization of states of affairs related to poverty. This study will focus on the framework provided by the Critical Discourse Analysis (Fairclough 2010; Fairclough and Fairclough 2012), focusing on the interpersonal meaning and its constituent elements, specifically on appraisal resources (Martiny Rose 2007; Martin y White 2005) that are expressed in a corpus of blog comments. The latter have been posted on portals of online newspapers. The comments analyzed express the obvious irritation of bloggers by the cleavage between the demands of the street and the exercise of citizens hip through the vote. The results of the analysis demonstrate the prevalence of a large number of judgments of social sanction that constitute a polarized reality that privileges the notion of economic growth, obsession with success and fear in detriment of values such as equality and justice.
