Acceso usuarios
Pascual Uceda Piqueras
Se pretende aquí ofrecer una hipótesis de trabajo válida sobre la exégesis del Persiles. Consiste este estudio en un intento de reconducción interpretativa desde el punto de vista más próximo al pensamiento de la época de Cervantes. En este sentido, pretendemos dos objetivos: primero, resaltar el papel del subtítulo, Historia septentrional, marginado o eclipsado por el más famoso que le antecede, Los trabajos de Persiles y Sigismunda, el cual ha llegado a convertirse erróneamente en el referente argumental de toda la obra; y un segundo objetivo, que consistiría en poner de manifiesto la existencia de una estructura profunda que se articula en función de una tradiciones y unos mitos implícitos en la diégesis a través del lenguaje alegórico.
This article aims to offer a valid hyphotesis about the exegesis of Persiles. This study gives an interpretative attempt renewal to the thinking of the time of Cervantes. In this sense, it proposes two objectives: the first, to stand out the importance of the subtitle, Historia septentrional, marginalized or eclipsed by the famous title Los trabajos de Persiles y Sigismunda. The second objective become clear the existence of a deep structure which articulates, according to traditions and certain implicit myths, with the diegesis through the allegorical language.
