La disfunzione metaforica di don Quijote de la Mancha: Semantizzazione dell’ideale cavalleresco e tema della follia

• Barbara Greco ^[1]
  1. [1] University of Turin

     University of Turin

     Torino, Italia

     
• Localización: Rassegna iberistica, ISSN 0392-4777, Nº. 103, 2015, págs. 25-42
• Idioma: italiano
• DOI: 10.14277/2037-6588/43p
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • The article develops the analysis of Cervantes’s masterpiece according to the metaphorical component present in the novel. First, it examines the chivalric metaphors and the semantic transference operation through which the protagonist realizes his desire to ‘represent’ the chivalry books in the real world. Then, the analysis will be divided into two sections, referring to the ‘endogenous’ and ‘exogenous’ metaphor processes. The ‘endogenous’ process concerns the metaphors created by don Quijote, who resemantizes the reality through his imagination, while the study of ‘exogenous’ metaphors investigates the fake chivalry adventures forged by other characters (Sancho, the Duke and the Duchess and the Dr. Sansón Carrasco), who submit the protagonist to a metaphorized dimension.

• Referencias bibliográficas
  • Auerbach, Erich (2000). Mimesis: Il realismo nella letteratura occidentale. Torino: Einaudi.
  • Avalle Arce, Juan Bautista (1975). Nuevos deslindes cervantinos. Barcelona: Ariel.
  • Ballerini, Arnaldo (2005). Caduto da una stella: Figure dell’identità nella psicosi. Roma: Giovanni Fioriti.
  • Blasco, Javier (1989). «La compartida responsabilidad de la Ê»escritura desatada’ del Quijote». Criticón, 46, pp. 41-62.
  • Blasco, Javier (2004). «La Vida de don Quijote y Sancho o lo que habría ocurrido si don Quijote hubiese en tiempo de Miguel de Unamuno vuelto...
  • Bodei, Remo (2000). Le logiche del delirio: ragione, affetti, follia. Roma; Bari: Laterza.
  • Cacho Casal, Rodrigo (ed.) (2009). El ingenioso hidalgo (estudios en homenaje a Anthony Close). Alcalá de Henares: Centro de Estudios Cervantinos.
  • Castilla del Pino, Carlos (2005). Cordura y locura en Cervantes. Barcelona: Península.
  • Close, Anthony (2005). La concepción romántica del Quijote. Barcelona: Crítica.
  • Eco, Umberto (1971). Le forme del contenuto. Milano: Bompiani.
  • Egido, Aurora (ed.) (1985). Lecciones cervantinas. Zaragoza: Caja de ahorros Zaragoza.
  • Foucault, Michel (1976). Storia della follia nell’età classica. Milano: Rizzoli.
  • Gallavotti, Carlo (1974). Aristotele: Dell’arte poetica. Milano: Mondadori.
  • Girard, René (1981). Menzogna romantica e verità romanzesca. Milano:Bompiani.
  • Hatzfeld, Helmut A. (1949). El Quijote como obra de arte del lenguaje. Madrid: Patronato del IV centenario del Nacimiento de Cervantes.
  • Lukács, György (2004). Teoria del romanzo. Milano: SE.
  • Marchese, Angelo (1984). Dizionario di retorica e di stilistica. Milano:Mondadori.
  • Martí Hernández, Francisco (1991). «Metáfora y religión en el Quijote»[online]. En: Actas del II Coloquio Internacional de la Asociación de...
  • Martín Morán, José Manuel (2006). «Autocreación de don Quijote. Tres modelos narrativos para un protagonista». En: Parodi, Alicia; D’Onofrio,...
  • Matte Blanco, Ignacio (1981). L’inconscio come insiemi infiniti: saggio sulla bi-logica. Torino: Einaudi.
  • Nabokov, Vladimir (1989). Lezioni sul Don Chisciotte. Milano: Garzanti.
  • Riley, Edward C. (1981). Teoría de la novela en Cervantes. Madrid: Taurus.
  • Riley, Edward C. (2004). Introducción al «Quijote». Barcelona: Crítica.
  • Rubio, Fernando (2005). «Metáfora y pragmática en el Quijote» [online].Espéculo, 30. Disponibile all’indirizzo http://www.ucm.es/info/especulo/numero30/metaquij.html.(2015-05-08)
  • Sevilla Arroyo Florencio (ed.) (2005). Miguel de Cervantes Saavedra: Don Quijote de la Mancha. 2 vols. Introducción de Antonio Rey. Madrid:...
  • Stara, Arrigo (2004). L’avventura del personaggio. Firenze: Le Monnier Università.
  • Maravall, José Antonio (1976). Utopía y contrautopía en el Quijote. Santiago de Compostela: Pico Sacro.