Análisis crítico del discurso en la apertura de los diálogos de paz en Colombia (2012)

• Autores: Luzmila Álvarez Romero, Luz Enith Suárez Suárez
• Localización: Cuadernos de Lingüística Hispánica, ISSN 0121-053X, Nº. 28, 2016, págs. 69-89
• Idioma: español
• DOI: 10.19053/0121053X.4909
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen

  • Este artículo presenta los resultados del análisis crítico del discurso de los delegados del Gobierno Nacional y de las FARC, en la instalación de la mesa de los diálogos de paz en Oslo (Noruega, 2012), con el propósito de reconocer los recursos lingüísticos y estrategias discursivas empleadas por los interlocutores para determinar significaciones implícitas en el universo simbólico creado por los actores sociales hegemónicos. La metodología se apoyó en dos fases: una exploratoria descriptiva y otra analítica. En la primera se seleccionó el corpus y se exploró mediante el programa informático NVivo 10. En la segunda, seanalizaron los recursos lingüísticos que coadyuvarían en la construcción de las estrategias discursivas presentes y se interpretaron. Los resultados muestran el uso recurrente de las metáforas para conceptualizar la paz, la economía, las FARC, el Gobierno, Colombia, entre otros; y de cuantificadores para construir estrategias de legitimación de las acciones violentas de las FARC.Palabras clave: análisis crítico del discurso, estrategias, recursos, lenguaje.

• Referencias bibliográficas
  • Albert, M. (2007). La investigación Educativa. Claves teóricas. España: McGraw-Hill.
  • Aparici, R., Fernández, J., Garcia, A., & Osuna, S. (2006). La imagen. Barcelona: Gedisa.
  • Arroyo, E. (2010) El discurso político y sus recursos retóricos. Recuperado de http://elnuevodiario.com.do/app/article.aspx?id=206761
  • Bosque, I., & Demonte, V. (1999). Gramática descriptiva de la lengua española (tomos 1, 2, 3) Madrid: Espasa Calpe.
  • Calsamiglia, H., & Tusón, A. (1999). Las cosas del decir: Manual de Análisis del Discurso. Barcelona: Ariel.
  • Fairclough, N. (2012). Political Discourse Analysis. London/New York: Routledge.
  • Hernández Sampieri, R. (1998). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill.
  • Lakoff, G., & Jonhson, M. (2004). Metáforas de la Vida Cotidiana. Madrid: Ediciones Cátedra Grupo Anaya, S.A.
  • Márquez, S.L. (2012). Eufemismos en el discurso político. Recuperado de http://www.perfil.com/ediciones/2012/6/edicion_688/contenidos/noticia_0092.html
  • MoustaouiSrhir, A. (2011). La construcción del sujeto y la auto-representación en los discursos de Muaamar Al Gaddafi: hacia la auto-deslegitimación....
  • Pardo, N. (2012). Discurso en la web: pobreza en YouTube. Bogotá: Grafiweb.
  • Pardo, N. (2013). Cómo hacer análisis crítico del discurso. Una perspectiva. Latinoamericana. Bogotá: Opr-digital.
  • Pardo, N. (2011). Aproximación al estado del arte de los estudios críticos del discurso en: aproximaciones interdisciplinares al estado de...
  • Pardo, N. (2009). Discurso público y la construcción de poder. Oralia, 12, 123-153.
  • Pardo, N. (2013). Violencia simbólica, discursos mediáticos y reproducción de exclusiones sociales. Discurso & Sociedad, 7(2), 416-440.
  • Ricoeur, P. (2006). Teoría de la interpretación. Siglo XXI editores, s.a. de c.v.
  • Van Dijk T. (2000). El discurso como estructura y como proceso. Barcelona: Gedisa.
  • Van Dijk T. (2000). El discurso como interacción social. Barcelona: Gedisa.
  • Van Dijk T. (2009). La contextualización del discurso parlamentario. Barcelona: Gedisa.
  • Van Dijk T. (2011). Sociedad y discurso. Barcelona: Gedisa.
  • Sánchez García, F. J. (2009). Usos metafóricos del lenguaje político español. La metáfora estructural en los debates sobre el estado de la...
  • Unda, V. (1998). El juego de los enunciadores en un discurso político (discurso del Presidente del Colegio de Profesores de Chile, en la marcha...