Acceso usuarios
Amarilis Cisnero Mendoza
La fraseología en sentido general y las unidades fraseológicas (UF) en particular han motivado polémicos debates teóricos, especialmente sobre su denominación y clasificación. Además de la clasificación de estas unidades –basada en criterios semánticos, pragmáticos y sintácticos–, su estudio se ha enfocado tradicionalmente en algún tipo específico de ellas, en sus funciones discursivas y textuales, así como en las relaciones que se establecen entre sí y entre otras unidades de la lengua. Este artículo se ocupa de las relaciones de similitud que se establecen entre las UF, específicamente a nivel de variantes léxico-semánticas (VLS) y no de lexemas como ha sido la práctica común en los estudios lexicográficos. Sobre esta base se pretende demostrar el papel de las marcas diasistémicas en la determinación de paradigmas sinonímicos de UF y sus rasgos nucleares y periféricos.
Phraseology in general, and phraseological units (PU), in particular, have been the core of a number of theoretical debates on their denomination and classification. In addition to their classification — based on semantic, pragmatic, and syntactic criteria — the study of pu has traditionally focused on specific types and textual and discursive functions thereof, as well as on the relationships both between them and with other units of language. This article addresses the similarities between PUs, particularly at the level of lexico-semantic variants rather than lexemes as has been the common practice in lexicographic studies. On this basis, it aims at illustrating the role of diasystemic traits in the determination of PU synonymic groups and their core and peripheral traits.
